Дело № 2а-64/22
25RS0010-01-2021-006262-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» января 2022 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 16 по Приморскому краю о взыскании суммы недоимки и пени по транспортному налогу, земельному и налогу на имущество физических лиц с ФИО1
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 16 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы недоимки и пени по транспортному налогу, земельному и налогу на имущество физических лиц с ФИО1.
В обоснование иска представитель административного истца пояснил, что административному ответчику, в порядке ст. 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налогов, пени и штрафов, в установленные в требованиях сроки, а именно:
№ по состоянию на 05 февраля 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 141 рубль; пени на недоимку – 305,17 рублей; об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год на сумму 1 556 рублей; пени на недоимку – 14,33 рублей; об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 1 450 рублей; пени на недоимку – 13,35 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ..
Ответчик требования не исполнил.
После отмены судебного приказа, налогоплательщиком была полностью оплачена недоимка по земельному налогу за 2019 год в сумме 1 556 рублей, а также полностью оплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 1 450 рублей. В остальной части оплата задолженности не была произведена.
Кроме того, после отмены судебного приказа, налог в отношении транспортного средства Мицубиси Кантер, гос. регистрационный знак <***> на сумму 1 213 рублей был перерасчитан и уменьшен полностью. Налог в отношении транспортного средства Мицубиси Кантер, гос. регистрационный знак <***> на сумму 259 рублей был перерасчитан и составил 282 рубля. Остаток суммы транспортного налога, подлежащий уплате за 2019 год за все транспортные средства составил 31 951 рубль.
Представитель административного истца просил с учетом произведенной оплаты и перерасчета взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 16 по Приморскому краю сумму недоимки и пени в общей сумме 32 272,89 рубля, из них: недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 31 951 рубль; пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 294,21 рубля; пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год – 14,33 рублей; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 13,35 рублей.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке – в судебном заседании, при проведении подготовки, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что административный истец направлял административному ответчику по месту его жительства требования об уплате налогов, пени и штрафов. Таким образом, административный ответчик знал о наличии к нему претензий Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 16 по Приморскому краю.
При данных обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик, вопреки ст. 45 КАС Российской Федерации, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК Российской Федерации закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК Российской Федерации).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств и обязан был в соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, Законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ уплачивать транспортный налог.
ФИО1, имея в собственности объект налогообложения – квартиру, не оплатил в установленный п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» срок, налог на имущество физических лиц.
Согласно ст. 15 НК Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам, который регулируется «Положением о земельном налоге в Находкинском городском округе» № 540 от 23 ноября 2005 года.
В собственности административного ответчика находятся земельные участки.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации).
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 16 по Приморскому краю направляло ФИО1 налоговое уведомление об уплате транспортного и налога на имущество физических лиц.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 было выставлено требование, а именно: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 141 рубль; пени на недоимку – 305,17 рублей; об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год на сумму 1 556 рублей; пени на недоимку – 14,33 рублей; об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 1 450 рублей; пени на недоимку – 13,35 рублей.
После отмены судебного приказа, налогоплательщиком была полностью оплачена недоимка по земельному налогу за 2019 год в сумме 1 556 рублей, а также полностью оплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 1 450 рублей. В остальной части оплата задолженности не была произведена.
Налог в отношении транспортного средства Мицубиси Кантер, гос. регистрационный знак <***> на сумму 1 213 рублей был перерасчитан и уменьшен полностью. Налог в отношении транспортного средства Мицубиси Кантер, гос. регистрационный знак <***> на сумму 259 рублей был перерасчитан и составил 282 рубля. Остаток суммы транспортного налога, подлежащий уплате за 2019 год за все транспортные средства составил 31 951 рубль.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При указанных обстоятельствах взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 16 по Приморскому краю сумму недоимки и пени в общей сумме 32 272,89 рубля, из них: недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 31 951 рубль; пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 294,21 рубля; пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год – 14,33 рублей; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 13,35 рублей.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1 168,19 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного по адресу: <.........>, Северный <...>, паспорт РФ 05 03 № от ДД.ММ.ГГ. 1 ГОМ УВД <.........> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 16 по Приморскому краю сумму недоимки и пени в общей сумме 32 272,89 рубля, из них: недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 31 951 рубль; пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 294,21 рубля; пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год – 14,33 рублей; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 13,35 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного по адресу: <.........>, Северный <...>, паспорт РФ 05 03 № от ДД.ММ.ГГ. 1 ГОМ УВД <.........> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 168,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жила Н.Л.