Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Литвинову Денису Владимировичу о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к Литвинову Д.В. о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ. ИФНС России по г.Курску произведен расчет налогов. Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам в отношении Литвинова Д.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:

- НДС по штрафу <данные изъяты> начислены по результатам ВНП от 29.06.2012 г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- по НДС - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, штраф - <данные изъяты> начислены по результатам ВНП от 29.06.2012 г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- налог на доходы ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ по налогу - <данные изъяты> начислены по результатам ВНП от 29.06.2012г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- налог на доходы ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ по пени - <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> - пеня, начисленная по результатам ВНП от 29.06.2012г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> - пеня, начисленная за период с 30.06.2012г. на недоимку по налогу, образовавшуюся по результатам доначислений по ВНП.

- налог на доходы ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ по штрафу - <данные изъяты> начислены по результатам ВНП от 29.06.2012г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- задолженность в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2013г.

налог - <данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР;

пеня -<данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР;

- страховые взносы в ПФ РФ, на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2013 г.;

по налогу - <данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР;

по пени - <данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР.

В установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени и штрафа. Поскольку требование не исполнено, просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется карточка почтового уведомления в материалах дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Литвинов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, однако конверт возвращен в суд со справкой отделения связи об истечении срока хранения.

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки с целью затягивания рассмотрения дела.

В соответствии с ч.6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014г.) и ст. 96, ч.2 ст. 100 КАС РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1, 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требований), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требований), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ, НДС.

ИФНС России по г.Курску произведен расчет налогов.

В установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности ответчику начислены пени, и в соответствии со ст. 69 НК РФ ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам (л.д.11-12) в отношении Литвинова Д.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:

- НДС по штрафу <данные изъяты> начислены по результатам ВНП от 29.06.2012 г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- налог на доходы ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ по пени - <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> - пеня, начисленная по результатам ВНП от 29.06.2012г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> – пеня, начисленная за период с 30.06.2012г. на недоимку по налогу, образовавшуюся по результатам доначислений по ВНП.

- налог на доходы ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ по штрафу - <данные изъяты> начислены по результатам ВНП от 29.06.2012г. № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- задолженность в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2013г.

налог - <данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР;

пеня -<данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР;

- страховые взносы в ПФ РФ, на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2013 г.;

по налогу - <данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР;

по пени - <данные изъяты> задолженность, принятая из ПФР.

В установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ему направлено требование № от 10.08.2012г. об уплате налогов, пени и штрафа, которое не исполнено.

Поскольку требование не исполнено, истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в силу п.2 ст. 48 НК РФ, административный истец ИФНС России по г.Курску с требованием о взыскании налогов, пени и штрафа обязана была обратиться в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения вышеуказанного требованя № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до 30.08.2012г.), то есть, в срок до 28.02.2013г.

С административным иском к Литвинову Д.В. о взыскании суммы задолженности ИФНС России по г.Курску по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась лишь 16.03.2018г.

В суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока о взыскании с Литвинова Д.В. задолженности по налогам, пени и штрафу, не добыто таковых и в судебном заседании.

Доводы представителя ИФНС России по г.Курску о том, что исковое заявление было подано в суд с пропуском срока в связи с ошибочным предоставлением доверенности лица, уполномоченного на подписание заявления, с истекшим сроком не могут служить основанием к восстановлению срока.

Таким образом, в удовлетворении требований ИФНС России по г.Курску о восстановлении срока, взыскании с Литвинова Д.В. задолженности по налогам, пени и штрафу следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Курску к Литвинову Денису Владимировичу о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>