Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3», Поляковой М.П. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации Катаева Л.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3», Поляковой М.П. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по ликвидации юридического лица. В обосновании заявленных требований указала, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий в деятельности КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» установлены факты неоднократного в течение одного года нарушения требований п. 3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», п. 1 Указания Банка России №-У «О порядке размещения средств резервных фондов кредитных потребительских кооперативов, Указания Банка России №-У «О числовых значениях и порядке расчета финансовых нормативов кредитных потребительских кооперативов»: в части нарушения порядка размещения средств резервного фонда кредитного кооператива, а также порядка формирования кредитным кооперативом резервов на возможные потери по займам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту Южным ГУ Банка России КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» направлено предписание об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-2-2/7572. Предписание исполнено в установленный срок (уведомление об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-2-2/11292). Однако КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» проигнорировал требования предписания Южного ГУ Банка России о недопущении в дальнейшей деятельности нарушений законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный факт установлен по результатам анализа Ассоциацией Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов (ОГРН 1213400010757, далее - СРО «НОКК») материалов проверки (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№) деятельности КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3». По решению Дисциплинарной комиссии СРО «НОКК» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ№) КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» вынесено предупреждение о недопущении в дальнейшем выявленного нарушения. Также в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий в деятельности КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» установлены факты нарушения требований подп. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 5, п.п. 2 и 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 190-ФЗ, подп. подп. 1.4, 1.6, 1.7 п. 1 Указания Банка России №-У в части несоблюдения финансовых нормативов, обеспечивающих финансовую устойчивость кредитного кооператива. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» нарушил порядок расчета числового значения финансового норматива соотношения величины паевого фонда КПК и размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением КПК денежных средств от членов КПК (пайщиков) (ФН4). По данному факту Южным ГУ Банка России КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» направлено предписание об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-2-2/11151. Предписание исполнено в установленный срок (уведомление об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-2-2/19903). Однако КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» проигнорировал требования предписания Южного ГУ Банка России о недопущении в дальнейшей деятельности нарушений законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» превысил максимально допустимые числовые значения финансовых нормативов: ФН2 - соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением денежных средств от одного члена кредитного кооператива (пайщика) и (или) нескольких членов кредитного кооператива (пайщиков), являющихся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков) и ФН3- соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займа (займов) одному члену кредитного кооператива (пайщику) и (или) нескольким членам кредитного кооператива (пайщикам), являющимся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займов кредитным кооперативом. По решению Дисциплинарной комиссии СРО «НОКК» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ№) КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» вынесено требование об устранении выявленных нарушений, а также предупреждение о недопущении в дальнейшем выявленных нарушений. Учитывая вышеизложенное, в целях реализации полномочий Банка России, предусмотренных подп. «в» п. 9 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 190-ФЗ, за неоднократное нарушение в течение одного года КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» Федерального закона № 190-ФЗ, нормативных актов Банка России, просит ликвидировать кредитный потребительский кооператив «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» (ОГРН №, ИНН №, адрес (место нахождения) юридического лица: <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ); возложить на лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - председателя правления КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» Полякову М.П. обязанность по ликвидации КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3». Установить Поляковой М.П. срок для осуществления связанных с ликвидацией действий - 6 месяцев.

Представители административного истца - Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации - Родионова А.Н., Рябухина О.Ф. поддержали исковые требования в полном объеме, дополнили, что в настоящее время КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» продолжает допускать нарушения законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России, председатель правления Полякова М.П. 27 ноября 2023 года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.15.38 и ч.2 ст. 15.38 КоАП РФ за нарушение прядка размещения средств резервного фонда Кооператива и нарушение финансовых нормативов ФН2 и ФН3, ей назначалось наказание в виде предупреждений.

Представитель административного ответчика КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» - Якушенко Т.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указывая на то, что допущенные КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» нарушения не являются существенными и какие-либо негативные последствия не наступили. Административным истцом не представлены доказательства соразмерности заявленной меры реагирования в виде ликвидации кооператива характеру допущенных нарушений.

Административный ответчик Полякова М.П., представители заинтересованных лиц УФНС по Волгоградской области, Инспекции ФНС по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.150 КАС РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 262 КАС РФ право органов и должностных лиц на подачу административного искового заявления о приостановлении деятельности, ликвидации или запрете деятельности должно быть предусмотрено федеральным законом.

Право каждого на объединение, свобода деятельности общественных объединений гарантируются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями международных договоров Российской Федерации, включая Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, федеральными законами, а также иными нормативными правовыми актами. Данные права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом (часть 4 статьи 15, часть 1 статьи 30, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что при рассмотрении дел о ликвидации некоммерческой организации осуществляется судебный контроль за законностью и обоснованностью реализации уполномоченными органами или должностными лицами отдельных властных требований к объединениям граждан (п. 1 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2019 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

На основании статьи 2 Федерального закона N 190-ФЗ правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России (часть 1 статьи 5 Федерального закона N 190-ФЗ).

Согласно пункту 7 части 2 статьи 5 Федерального закона N 190-ФЗ Банк России осуществляет контроль и надзор за соблюдением кредитными кооперативами требований данного Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России с учетом особенностей, установленных статьей 35 данного Федерального закона.

В отношении кредитных кооперативов Банк России вправе проводить проверки соблюдения установленных финансовых нормативов и соответствия деятельности кредитного кооператива настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам, нормативным правовым актам Российской Федерации и нормативным актам Банка России в порядке, установленном Банком России (пункт 4 части 3 статьи 5 Федерального закона N 190-ФЗ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Банк России осуществляет следующие функции устанавливает порядок размещения средств резервного фонда кредитного кооператива, а также порядок формирования кредитными кооперативами резервов на возможные потери по займам.

Согласно п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив обязан соблюдать следующие финансовые нормативы: соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением денежных средств от одного члена кредитного кооператива (пайщика) и (или) нескольких членов кредитного кооператива (пайщиков), являющихся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков) (ФН2); соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займа (займов) одному члену кредитного кооператива (пайщику) и (или) нескольким членам кредитного кооператива (пайщикам), являющимся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займов кредитным кооперативом (ФН3); соотношение величины паевого фонда кредитного кооператива и размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков) (ФН4).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

На основании ч. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (ч. 5 ст. 62 ГК РФ) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (ч. 2 ст. 62 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Частью 3 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу подп. «в» п. 9 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 190-ФЗ Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случае неоднократного нарушения кредитным кооперативом настоящего Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России (кроме случаев, предусмотренных подпунктами «г» и «д» настоящего пункта).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 27 декабря 2016 года N 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» (далее - Постановление), поскольку закон не устанавливает перечень грубых нарушений, оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом.

В качестве грубого нарушения объединением граждан Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов могут быть расценены действия, направленные на отрицание фундаментальных демократических принципов, прав или свобод, признанных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными Принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, на пропаганду войны либо на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к дискриминации, вражде или насилию.

Грубым также является нарушение, которое создает реальную угрозу или повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку и безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, общества и государства.

К грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами.

Неоднократным нарушением является совершение объединением граждан после вынесения в его адрес предупреждения (представления) об устранении нарушений закона аналогичного или иного нарушения действующего законодательства.

Неустранение ранее выявленного нарушения не образует неоднократности независимо от длительности такого неустранения.

Сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие неоднократности нарушений, могут содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении, приговоре или решении суда, принятых в отношении лиц, связанных с деятельностью данного объединения граждан, а также в актах иных органов (пункты 26, 27).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Кредитный потребительский кооператив "ФИНАНСОВЫЙ ФИО3" ИНН №, ОГРН №, место нахождения: <адрес>, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен ГРН и внесена в ЕГРЮЛ запись, содержащая указанные сведения, причина внесения сведений - внесение в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Волгоградской области.

Лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является председатель правления Полякова М.П., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий Банком России в деятельности кооператива установлены факты неоднократного (в течение одного года) нарушения требований Федерального закона №190-ФЗ, Указания Банка России №-У и Указания Банка России №-У.

Так, в адрес КПК "ФИНАНСОВЫЙ ФИО3" Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание №Т3-2-2/7572, за допущенные нарушения требований п.3 ч.2 ст.5 Федерального закона №190-ФЗ и Указания Банка России №-У «О порядке размещения средств резервных фондов кредитных потребительских кооперативов» в части нарушения порядка формирования кредитным кооперативом резервов на возможные потери по займам, а именно: кооперативом представлена сводная оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам, оборотно-сальдовая ведомость по счету бухгалтерского учета № «Резервный капитал» за первое полугодие 2022 года. Сумма сформированного КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3»» резервного фонда по остоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 390000 рублей. При этом, согласно сведениям ОСВ по счету бухгалтерского учета № «Расчетный счет», а также информации, содержащейся в письме, средства резервного фонда КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» размещены в активы, установленные пунктом 1 указания Банка России №-У, в размере 141000 рублей. Таким образом, средства резервного фонда в размере 390000 рублей не размещены КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» в полном объеме в активы, установленные п. 1 указания Банка России №-У. Установлен срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88).

Как следует из уведомления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 14 февраля 2023 года № ТЗ-2-2/11292, предписание исполнено КПК "ФИНАНСОВЫЙ ФИО3" в установленный срок (л.д. 91).

Кроме того, в адрес КПК "ФИНАНСОВЫЙ ФИО3" Центральным банком Российской Федерации от 14 февраля 2023 года вынесено предписание №Т3-2-2/11152, за допущенные нарушения требований п.2 ч.4 ст.6 Федерального закона №190-ФЗ, Указания Банка России №-У «О числовых значениях и порядке расчета финансовых нормативов кредитных потребительских кооперативов», Указания Банка России №-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности и иных документов и информации кредитных потребительских кооперативов», в части не соблюдения финансовых нормативов, обеспечивающих финансовую устойчивость кредитного кооператива. Так, КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» не соблюдено числовое значение финансового норматива ФН4 - соотношения величины паевого фонда кредитного кооператива и размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков). Таким образом значение 8,15 % финансового норматива КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» по состоянию на 30 сентября 2022 года не соответствовало рассчитанному кооперативом значению 16,1 % (л.д. 94-96).

Как следует из уведомления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 14 марта 2023 года № ТЗ-2-2/19903, предписание исполнено КПК "ФИНАНСОВЫЙ ФИО3" в установленный срок (л.д. 99).

В дальнейшем по результатам анализа представленной КПК "ФИНАНСОВЫЙ ФИО3" отчетности по форме ОКУД 0420820 «Отчет о деятельности кредитного потребительского кооператива» за 2 квартал 2023 года Ассоциацией Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов выявлены нарушения требований законодательства в сфере кредитной кооперации (л.д.103-104, 105-113). Так, по состоянию на 31 марта 2023 года и 30 июня 2023 года КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» превысил максимально допустимые числовые значения финансовых нормативов: ФН2 - соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением денежных средств от одного члена кредитного кооператива (пайщика) и (или) нескольких членов кредитного кооператива (пайщиков), являющихся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков) и ФН3- соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займа (займов) одному члену кредитного кооператива (пайщику) и (или) нескольким членам кредитного кооператива (пайщикам), являющимся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займов кредитным кооперативом.

Согласно акту мониторинга от 24 ноября 2023 года, в деятельности КПК «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» выявлены нарушения требований законодательства в сфере кредитной кооперации, нормативных актов Банка России, а именно, по состоянию а 30 сентября 2023 года установлены нарушение финансовых нормативов ФН2 и ФН3.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям Закона «О кредитной кооперации», приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку в течение одного года допущено неоднократное несоблюдение финансовых нормативов, обеспечивающих финансовую устойчивость кредитного кооператива, что являются грубым нарушением положений Закона о кредитной кооперации и в силу подпункта «в» пункта 9 части 3 статьи 5 названого Федерального закона N 190-ФЗ служит основанием к ликвидации кооператива.

Как установлено ранее, согласно имеющимся сведениям в выписке ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Полякова М.П. – председатель правления, в связи с чем, требование о возложении на неё обязанности по осуществлению ликвидационных мероприятий основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Руководствуясь положениям указанной нормы, суд полагает возможным определить срок для осуществления процедуры ликвидации – шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

При таких обстоятельствах, Кредитный потребительский кооператив «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» подлежит ликвидации, с возложением обязанности по ликвидации кооператива на председателя правления Полякову М.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227, 264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3», Поляковой М.П. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по ликвидации юридического лица, удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3», ИНН №, ОГРН №, адрес юридического лица: <адрес>

Возложить на председателя правления Кредитного потребительского кооператива «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» - Полякову М.П. обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3».

Установить Поляковой М.П. срок для осуществления связанных с ликвидацией действий – 6 (шесть) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Е.Г. Любимова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2024 года.

Судья Е.Г. Любимова