Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Кичкиной Ольге Витальевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Кичкиной О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафов на общую сумму ----- руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство: ------------, г.р.з. ----- 21, VIN -----. С дата Кичкина О.В. зарегистрирована в информационном ресурсе «личный кабинет налогоплательщика». Руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, ИФНС по г.Чебоксары исчислила в отношении Кичкиной О.В. сумму транспортного налога с физических лиц за дата год в размере ----- руб. и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате транспортного налога физических лиц за дата год не исполнена, в связи с этим налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц в размере ----- руб. за период с дата по дата.

Рассмотрев акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о нении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от дата-----ф (возражения и ходатайства в Инспекцию не представлены), вынесено Решение от дата----- о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, в виде штрафа в размере ----- руб.. Данное решение вступило в законную силу дата. Рассмотрев акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от дата----- (возражения и ходатайства в Инспекцию не представлены), вынесено Решение от дата----- о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, в виде штрафа в размере ----- руб. Данное решение вступило в законную силу дата.

Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц и штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах налоговым органом налогоплательщику были направлены следующие требования: ----- от дата, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата; ----- от дата, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата; ----- от дата, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата Однако, сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за дата г. в размере ----- руб., по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере ----- руб. и по штрафам за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере ----- руб. в бюджет не перечислена.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Кодекса.

дата мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налгу за дата г., пени, штрафам с Кичкиной О.В. в пользу Инспекции. дата от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст..ст.31, 48 НК РФ ИФНС по г.Чебоксары просит взыскать с Кичкиной О.В. указанную задолженность по транспортному налогу за дата., пени, штрафам.

В ходе судебного заседания представитель административного истца – ИФНС по г.Чебоксары – Обожгеева Л.Ф. административные исковые требования поддержала, по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, указав также, что по настоящее время задолженность не погашена.

Административный ответчик Кичкина О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств от не поступало.

На основании ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть данное дало при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела в полном объеме, су приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона от дата----- «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налогов агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ).

В силу п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ст.ст. 30 и 38 Закона ЧР от дата----- «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» транспортный налог устанавливается, вводится в действие в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Чувашской Республики.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2).

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство: : ------, г.р.з. ----- 21, VIN -----.

Руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, ИФНС по адрес исчислила в отношении Кичкиной О.В. сумму транспортного налога с физических лиц за дата год в размере ----- руб. и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате транспортного налога физических лиц за дата год не исполнена, в связи с этим налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц в размере ----- руб. за период с дата по дата.

В соответствии со ст.90 НК РФ Кичкиной О.В. по адресу места регистрации: адрес, направлена повестка от дата----- о вызове на допрос в качестве свидетеля для дачи пояснений. Свидетель вызван в Инспекцию по адресу: адрес, в кабинет ----- на дата к ----- час. Указанная повестка направлена по почте заказным письмом дата.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В назначенное в повестке время свидетель в Инспекцию для дачи свидетельских показаний не явился, уважительных причин неявки в Инспекцию не представил, тем - ч совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 НК РФ.

В соответствии со ст.93.1 НК РФ Кичкиной О.В. по адресу места регистрации: Чебоксары, адрес, направлено требование от дата----- о предоставлении должным образом заверенных документов (информации), касающейся деятельности Сидорова Э.А., -----, необходимых при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за дата года на основании налогового поручения Межрайонной ИФНС России ----- по Чувашской Республике от дата-----. Указанное требование направлено по почте заказным письмом с уведомлением дата, которое согласно п. 4 ст. 31 НК РФ считается полученным на шестой день с даты направления заказного письма, т.е. дата Фактически адресатом требование о представлении документов получено дата, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Следовательно, срок представления документов, установленный пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ, истекает дата. В установленный срок в ИФНС России по г.Чебоксары документы не представлены. Ходатайств о продлении сроков представления документов Кичкиной О.В. не заявлены, тем самым совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 126 НК РФ.

Рассмотрев акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от дата----- (возражения и ходатайства в Инспекцию не представлены), вынесено Решение от дата----- о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, в виде штрафа в размере ----- руб. Данное решение вступило в законную силу дата.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности платить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, штрафы.

дата мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за дата г., пени, штрафам с Кичкиной О.В. в пользу Инспекции. дата от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного от дата судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с Кичкиной О.В. отменен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Кодекса требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня: вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Кичкина О.В. является собственником транспортного средства, следовательно, плательщиком транспортного налога, учитывая, что обязанность по уплате налогов в установленный срок ею не исполняется надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по налогу, начислены пени, взысканы штрафы, доказательств уплаты указанных налогов и пени, штрафов административным ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется, требования ИФНС России по г.Чебоксары суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные налоговым органом расчеты налогов и пени, штрафов судом проверены, суд признает их верными. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны административного истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 62 КАС РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 84 КАС РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в размере ----- руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с административного ответчика Кичкиной Ольги Витальевны в пользу административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары задолженность в общем размере ----- руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за дата год в размере ----- руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере ----- руб.;

- штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах по ст. 128 НК РФ в размере ----- руб.;

- штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах по п. 2 ст. 126 НК РФ в размере ----- руб.

Взысканную сумму просим зачесть на номер счета получателя платежа: -----;

1. КБК транспортного налога: -----,

2. КБК пени по транспортному налогу: -----,

3. КБК штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах: -----.

Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН ----- ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК: -----.

Взыскать с Кичкиной Ольги Витальевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ----- руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: дата.

Судья В.В. Савельева