Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Десятова В. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Шишкиной А. В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Володеевой А. Н., ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Десятов В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Шишкиной А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Володеевой А.Н., ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Шишкиной А.В, выразившихся в отказе замены стороны взыскателя в исполнительном производстве, обязании судебного пристава-исполнителя произвести замену взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 29.08.2016 с ООО КБ «Кубанский универсальный банк» на Десятова В.А.

В обоснование требований указано, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 21.03.2016 с Дробязко И.В. в пользу ООО КБ «Кубанский универсальный банк» взыскана сумма в размере 88 318 рублей 94 коп. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.08.2016. 22.02.2019 между конкурсным управляющим ООО КБ «Кубанский универсальный банк» Ткачевой И.А. и Десятовым В.А. был заключен договор уступки права требования (цессии») в отношении права требования с Дробязко И.В. денежных средств в размере 68 055 рублей 44 коп. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 23.05.2019 произведена замена взыскателя ООО КБ «Кубанский универсальный банк» его правопреемником Десятовым В.А. Определение суда, копия договора уступки права требования и заявление о замене стороны исполнительного производства было направлено через портал государственных услуг в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара 15.11.2021, на что от судебного пристава-исполнителя поступил отказ, мотивированный тем, что заявление о замене стороны исполнительного производства не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя. 01.02.2021 почтовым отправлением было повторно направлено ходатайство о замене стороны взыскателя, копия договора уступки права требования и определение суда о процессуальном правопреемстве, ответ на которое не поступил.

В судебное заседание административный истец не явился, был уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление Десятова В.А. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара Шишкина А.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара Володеева А.Н., представитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом. До начала судебного заседания судебный пристав-исполнитель Володеева А.Н. представила в адрес суда копию исполнительного производства №-ИП.

Заинтересованное лицо Дробязко И.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте судебного заседания был уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (п.1).

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации (п.2)

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 21.03.2016 с Дробязко И.В. в пользу ООО КБ «Кубанский универсальный банк» взыскана сумма в размере 88 318 рублей 94 коп. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.08.2016.

22.02.2019 между конкурсным управляющим ООО КБ «Кубанский универсальный банк» Ткачевой И.А. и Десятовым В.А. был заключен договор № уступки права требования (цессии») в отношении права требования с Дробязко И.В. денежных средств в размере 68 055 рублей 44 коп.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 23.05.2019 произведена замена взыскателя ООО КБ «Кубанский универсальный банк» его правопреемником Десятовым В.А.

В соответствии с п. 3 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, определение Советского районного суда г. Краснодара от 23.05.2019, копия договора уступки права требования и заявление о замене стороны исполнительного производства было направлено через портал государственных услуг в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара 15.11.2021, на что от судебного пристава-исполнителя поступил отказ, мотивированный тем, что заявление о замене стороны исполнительного производства не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя.

01.02.2021 почтовым отправлением было повторно направлено ходатайство о замене стороны взыскателя, копия договора уступки права требования и определение суда о процессуальном правопреемстве. Как следует из текста административного иска, по состоянию на дату подачи административного иска, ответ на повторное ходатайство взыскателю не поступил.

В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из представленного в материалы дела копии исполнительного производства №-ИП следует, что 15.06.2022 судебным приставом-исполнителем Володеевой А.Н. вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства. Взыскатель ООО КБ «Кубанский

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Десятова В. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Шишкиной А. В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Володеевой А. Н., ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шишкиной А. В., выразившиеся в отказе замены стороны взыскателя в исполнительном производстве №-ИП.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: