Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** (далее ИФНС России по ***, Инспекция) к ФИО2 о взыскании штрафа по п. 2 ст. 116 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой санкции. В обоснование иска указано, что, административный ответчик до *** являлась индивидуальным предпринимателем. По итогам налогового контроля Инспекцией выявлены факты, свидетельствующие о налоговом правонарушении ответчика, осуществление деятельности, подпадающей под действие единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД), без постановки на учет. *** ответчиком по почте в адрес ИФНС направлена декларация по ЕНВД за *** года с отражением налоговой базы в размере ***. В связи с непредставлением заявления о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД в ИФНС по *** на дату вынесения решения, как того требует п. 3 ст. 346.28 НК РФ, налогоплательщику начислен штраф в размере ***, направлено требование №*** от *** об уплате налоговой санкции до ***. Поскольку требование не исполнено в добровольном порядке, Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика штраф в размере ***

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска Инспекции.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащих уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 346.28 НК РФ, предприниматели, которые подлежат постановке на учет в качестве налогоплательщиков ЕНВД, обязаны представить в налоговые органы в течение пяти дней, со дня начала осуществления предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, заявление о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога по форме, утвержденной приказом ФНС России №*** от ***.

Из материалов дела следует, что ФИО2 до *** являлась индивидуальным предпринимателем. По итогам налогового контроля Инспекцией выявлены факты, свидетельствующие о налоговом правонарушении ответчика, осуществление деятельности, подпадающей под действие единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД), без постановки на учет в качестве плательщика ЕНВД в ИФНС по ***

*** ответчиком по почте в адрес ИФНС направлена декларация по ЕНВД за *** года с отражением налоговой базы в размере ***

В связи с непредставлением заявления о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД в ИФНС по *** в установленный российским налоговым законодательством сроки, налогоплательщику начислен штраф в размере ***, направлено требование №*** от *** об уплате налоговой санкции до ***.

До настоящего времени заявление о постановке на учет налогоплательщиком не представлены Инспекции, ответчиком указанное не опровергнуто.

Факт направления налогового требования об уплате налога административным ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о невозможности его получения, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 116 НК РФ, ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, влечет взыскание штрафа в размере *** процентов от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее ***.

Инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки №*** от ***. *** ИФНС России по *** вынесено решение №*** о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование №*** от *** об уплате налоговой санкции, с добровольным сроком исполнения до ***. Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствие с п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании налоговых платежей и санкций, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, с учетом установленного срока исполнения требования, иск должен быть предъявлен в суд не позднее ***.

Административное исковое заявление поступило в Первомайский районный суд ******, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, установив, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, в установленный законом срок не исполнила свою обязанность по уплате налоговой санкции, суд признает требования Инспекции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к ФИО2 о взыскании штрафа по п. 2 ст. 116 НК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 11***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** штраф по п. 2 ст. 116 НК РФ в размере ***

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято 09 июля 2016 года.

Судья подпись М.В. Пестерников