Гражданский кодекс часть 1

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Бабаюртовского РОСП УФССП по РД ФИО5-З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителю ФИО10ФИО1 М.К. к судебному приставу-исполнителю Бабаюртовского РОСП УФССП по РД ФИО5-З.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2018 года,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО3 М.К. в интересах ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бабаюртовского РОСП УФССП по РД ФИО5-З.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2018 года.

В обоснование иска, указал, что судебным актом Бабаюртовского районного суда от 26.06.2017 г. по делу № 2-122/17 было принято решение об обязании ФИО2 устранить препятствия в пользовании объектами недвижимости СПК «Ихрек-1» Рутульского района. По данному делу были выписаны исполнительные листы серии ФС №023149672 и возбуждено 05.09.2018 г. № 15458/18/05028 исполнительное производство. В связи с добровольным исполнением решения суда, что доказываются следующими документами: заявлением от 13.12.2017 г. об освобождении от обязанностей объездчика - охранника; распоряжением от 14.12.2017 г. об освобождении от обязанностей; актом приема-передачи объектов недвижимости от 14.12.2017 г., судебным приставом исполнителем ФИО5-3.А. от 02.10.2018 г. производство было окончено. В последующем, административный ответчик при наличии постановления об окончании ИП, обманным путем получает другие (новые) исполнительные листы серии ФС №023149698, и возбуждает "14" ноября 2018 г. N 19485/18/05028-ИП по отношению к административному истцу, на основании которого принимает действия по вымешиванию в хозяйственную деятельность кооператива, распространяя действия ИП на иных лиц. Административный истец считает постановление административного ответчика от "14" ноября 2018 г. N 19485/18/05028-ИП незаконным, поскольку Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве” не предусмотрено возбуждение ИП по оконченному производству, тем более в силу п. 3 ст. 7 Федерального закона от 08.12.1995 г. №193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» органы государственной власти и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность кооперативов. В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В вышестоящий орган в порядке подчиненности жалоба на постановление административного ответчика от "14" ноября 2018 г. N 19485/18/05028-ИП не подавалась. Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просит признать незаконным постановление административного ответчика судебного пристава исполнителя ФИО5 М-3.А. о вынесении повторно постановление от "14" ноября 2018 г. о возбуждении исполнительного производства по исполненному производству. Обязать (принудить) административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам серии ФС № 023149698 от 01.11.2018 г.

Административный истец ФИО2 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель административного истца ФИО7 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Бабаюртовского РОСП УФССП по РД ФИО11 исковые требования не признал и суду пояснил, что 04.09.2018 года для исполнения в Бабаюртовский РОСП поступил исполнительный лист № ФС 023149672 по делу № 2-122/2017 от 27.06.2017 «Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании СПК «Ихрек-1» земельным участком площадью 281 га, жилыми помещениями под литером «Д» и «Е» и нежилыми помещениями под литерами «А», «Б», и «Г», общей площадью 989,1 кв.м., передав их СПК «Ихрек-1» Рутульского района. По указанному исполнительному листу 05.09.2018 возбуждено исполнительное производство № 15458/2/18/05028-ИП. В дальнейшем 02.10.2018 г. исполнительное производство было окончено по п.4 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен в суд, согласно требованию суда. Указанные в заявлении административным истцом документы (заявление от 13.12.2017 г. об освобождении от обязанностей объездчика и распоряжение от 14.12.2017 г. об освобождении от обязанностей объездчика) СПИ на обозрение не были предъявлены. Касательно акта приема-передачи объектов недвижимости от 14.12.2017, оно не может быть составлено СПИ, т.к. само исполнительное производство было возбуждено 05.09.2018г. Заявлением от 06.11.2018 г. представителя СПК «Ихрек-1» на исполнение принят дубликат исполнительного документа по делу № 2-122/2017 от 27.06.2017 «Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании СПК «Ихрек-1» земельным участком площадью 281 га, жилыми помещениями под литером «Д» и «Е» и нежилыми помещениями под литерами «А», «Б» и «Г» общей площадью 989,1 кв. м., передав их СПК «Ихрек-1» Рутульского района. По данному исполнительному документу 14.11.2018 г. возбуждено исполнительное производство № 19485/18/05028-ИП, произведены соответствующие исполнительные действия по передаче во владение и пользование СПК «Ихрек-1» земельного участка, площадью 281 га, жилых помещений под литером «Д» и «Е» и нежилых помещений под литерами «А», «Б» и «Г», общей площадью 989,1 кв. м., однако полного фактического допуска не получили в связи с тем, что в прикутанном хозяйстве СПК «Ихрек-1» место ответчика ФИО6 заняли его мать, брат и другие. По поводу незаконности принятия исполнительного документа к исполнению и возбуждению ИП, сообщает, что окончание ИП по требованию органа выдавшего исполнительный документ либо окончание ИП по заявлению взыскателя, не является препятствием к предъявлению вновь исполнительного листа к исполнению.

Представители СПК «Ихрек» просили суд отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, по основаниям изложенным представителем административного ответчика судебного пристава-исполнителя Бабаюртовского РОСП УФССП по РД ФИО8

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду сторонами материалов дела, приходит к следующим выводам.

Из исследованного судом исполнительного производство №15458/18/05028-ИП видно, что 02 октября 2018 года судебным приставом исполнителем ФИО9-З.А. вынесено постановление СПИ об окончании ИП «Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании СПК «Ихрек-1» земельным участком, площадью 281 га, жилыми помещениями под литером «Д» и «Е» и нежилыми помещениями под литерами «А», «Б», и «Г», общей площадью 989,1 кв.м., передав их СПК «Ихрек-1» Рутульского района, в связи с требованием суда вернуть исполнительный документ.

Из исследованного судом исполнительного производство №19485/18/05028-ИП видно, что судебным приставом исполнителем ФИО9-З.А. 14 ноября 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №ФС 023149698 от 01 ноября 2018 года, выданного Бабаюртовским районным судом «Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании СПК «Ихрек-1» земельным участком, площадью 281 га, жилыми помещениями под литером «Д» и «Е» и нежилыми помещениями под литерами «А», «Б», и «Г», общей площадью 989,1 кв.м., передав их СПК «Ихрек-1» Рутульского района, и в настоящее время данное исполнительное производство не окончено.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что исполнительное производство № 15458/18/05028-ИП было окончено в связи с отзывом судом исполнительного документа, а не в связи с фактическим исполнением решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 14 ноября 2018 года № 19485/18/05028-ИП в отношении ФИО2 является законным, вынесенным на основании решения суда, а требования административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бабаюртовского РОСП УФССП по РД ФИО5, необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления представителя ФИО10ФИО1 М.К. к судебному приставу-исполнителю Бабаюртовского РОСП УФССП по РД ФИО5-З.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2018 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2019 года.

Председательствующий