Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области, о признании запрещенной к распространению на территории РФ информации содержащейся на Интернет-сайте №

УСТАНОВИЛ

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением о признании запрещённой к распространению на территории РФ информации на Интернет-сайте с №, который содержит информацию о продаже алкогольной продукции и доставке её по г.Тамбову (далее Сайт). Требования обосновал тем, что ознакомиться с содержанием Сайта может любой не зарегистрированный Интернет пользователь, вход на Сайт и оформление (доставки) алкоголя доступен любому пользователю сети «Интернет», в том числе несовершеннолетним, а размещенная на Сайте информация нарушает требования ст.1, п.2 ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а так же требования п.5 Правил продажи товаров дистанционным способом утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007г.N612. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусматривает ответственность административную (ст.14.16, 14.17 КоАП РФ) и уголовную (ст.151.1, 171.1, 238 УК РФ). Просит в целях противодействия совершении правонарушений и преступлений, признать информацию размещенную на Сайт, запрещённой к распространению на территории РФ и обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, включить указатели Сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой запрещено в РФ.

Административный ответчик Управление Роскомнадзора по Тамбовской области, представил возражения указав, что не считает себя надлежащим ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Административным ответчиком не оспаривается, а доводами административного истца и материалами настоящего дела подтверждается, что на Сайте содержится информация о продаже о продаже алкогольной продукции и доставке её по г.Тамбову. Ознакомиться с содержанием Сайта может любой не зарегистрированный Интернет пользователь, вход на Сайт и оформление (доставки) алкоголя доступен любому пользователю сети «Интернет», в том числе несовершеннолетним. Размещенная на Сайте информация нарушает требования ст.1, п.2 ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а так же требования п.5 Правил продажи товаров дистанционным способом утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007г.N612. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусматривает ответственность, административную (ст.14.16, 14.17 КоАП РФ) и уголовную (ст.151.1, 171.1, 238 УК РФ).

На основании изложенного следует вывод, что содержащаяся на Сайте информация не соответствует положениям ч.1 и 6 ст.10, ч.1 и 5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 N149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а именно той информации, которая может распространяться свободно, в связи с чем, на основании ч.1 ст.9, ч.1 ст.15.1, п.2 ч.5 ст.15.1 данного закона, необходимо признать информацию размещенную на Сайте, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации и включить указатели Сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации.

Возражения административного ответчика о том, что он не является надлежащим, суд признаёт несостоятельным, поскольку не представлено установочных данных лица которого считает надлежащим ответчиком, кроме того, Управление Роскомнадзора по Тамбовской области, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных (ст.27 Федеральный закон N126-ФЗ от 07.07.2003 "О связи"; Положение о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденное Постановлением Правительства РФ N228 от 16.03.2009).

Обстоятельства препятствующие удовлетворению настоящего иска, отсутствуют.

Административный истец и административные ответчики, освобождены от уплаты госпошлины (п.п.9 п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Информацию, размещенную на страницах сайта с № признать информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, включить указатели сайта с № в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение пятнадцати дней со дня получения стороной копии данного решения.

Председательствующий Денисов Д.Л.