Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска Савченко М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора Центрального района г. Красноярска о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с административным иском в порядке ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-странице, по адресу:

Иск мотивирует тем, что на указанном интернет-сайте размещена информация, связанная с продажей рыбы, занесенной в Красную книгу РФ. Вход на указанную интернет-страницу свободный, регистрация пользователей не требуется. Ознакомиться с сайтом может любой интернет-пользователь. Ограничений на передачу, копирование и распространение отсутствуют. На указанной странице сайта размещены сведения о продаже рыбы Муксун, рыбы Нельма. Информация, указывающая на незаконность оборота данной рыбы, отсутствует. Проверкой установлено, что информация на указанной странице распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование, и распространение данной информации отсутствует. Нахождение информации о продаже редких животных в свободном доступе побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность и фактически является запрещенной информацией.

На основании изложенного, просит признать информацию об осуществлении незаконной деятельности по продаже рыбы Муксун, рыбы Нельма, размещенную на интернет-странице, по адресу: , запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.3 КАС РФ в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.

Согласно административному иску, данные, позволяющие идентифицировать указанные Интернет-ресурсы в сети «Интернет» (доменное имя и (или) указатель страницы сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) в Едином реестре отсутствуют.

Таким образом, лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено.

В то же время, поскольку извещение о времени и месте рассмотрения административного дела было своевременно размещено на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (ч. 3 ст. 265.3 КАС РФ), судья считает возможным рассмотреть дело по существу.

Административное дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В силу ст. 8.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Перечнем объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, утвержденным приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 Муксун, Нельма занесены в Красную книгу РФ.

Согласно ст. 24 ФЗ «О животном мире», оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 26 ФЗ «О животном мире», содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускаются только по разрешениям специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, выдаваемым в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (часть 9 статьи 2).

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10).

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (часть 1 статьи 15.1).

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Закона, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5 статьи 15.1).

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что в сети «Интернет» созданы и функционируют интернет-страницы, по адресу:

посредством которых осуществляется незаконная продажа рыбы Муксун, рыбы Нельма.

Доступ к интернет-страницам свободный, информация на указанных страницах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Таким образом, поскольку незаконная продажа рыбы является на территории Российской Федерации административным правонарушением либо преступлением, размещенная в сети «Интернет» информация об осуществлении незаконной деятельности по продаже рыбы также является незаконной и подлежит запрету к распространению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Центрального района г. Красноярска удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-странице, по адресу: ma-204009, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда является основанием для включения указанной страницы интернет-сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению (часть 4 статьи 265.5 КАС РФ).

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья М.Ю. Савченко