Решение № 2А-673/19 от 08.10.2019 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Балтаси 08 октября 2019 года

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

с участием:

представителя административного истца ФИО2;

административного ответчика ФИО9;

законного представителя административного ответчика ФИО8;

прокурора ФИО3;

адвоката Набиева Р.М., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Балтасинскому району о помещении несовершеннолетнего ФИО9 в ФИО1 МВД по РТ,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Балтасинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о даче разрешения на помещение несовершеннолетнего правонарушителя ФИО4 в ЦВСНП МВД по РТ сроком на 03 суток, мотивируя тем, что постановлением следователя СГ ОМВД России по Балтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ было отказано за отсутствием в деянии несовершеннолетнего ФИО9 состава преступления - в связи с не достижением им возраста уголовной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца свои требования поддержал.

Несовершеннолетний ФИО9, ФИО8 – законный представитель ФИО9, адвокат Набиев Р.М. в удовлетворении административного иска возражают.

Прокурор в удовлетворении административного иска возражает, пояснив, что оснований для помещения несовершеннолетнего в ФИО1 МВД РТ не имеется.

Представители КДН и ЗП Балтасинского района, Балтасинская СОШ, органа опеки и попечительства, психолог Балтасинской СОШ в удовлетворении административного иска не возражают.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает административный иск отдела МВД России по Балтасинскому муниципальному району подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 22 ФЗ от 24 июня 1999 года за № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", основанием помещения несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей является совершение им общественно опасного деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетнего или предупредить совершение им повторного общественно опасного деяния.

Из представленных суду материалов (отказного материала) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в раздевалке Балтасинской СОШ ФИО9 взял из сумки ФИО7 мобильный телефон XIAOMI, стоимостью 8000 рублей. Таким образом, по мнению следствия в действиях несовершеннолетнего формально содержится состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Однако, ФИО9 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

В данном случае личность ФИО9 установлена, он имеет место жительство и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, является <данные изъяты>

Из характеристики ФИО9 и акта обследования жилищных условий следует, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, семья на профилактическом учете не состоит, взаимоотношения ФИО9 с родителями хорошие, имеется взаимопонимание.

При таких обстоятельствах, исходя из норм вышеназванного Закона, суд считает, что ФИО9 не может быть помещен в ФИО1 МВД по РТ, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО9. может совершить повторное правонарушение или помещение в ФИО1 продиктовано необходимостью защиты его жизни и здоровья, материалы дела не содержат.

Гиперактивность несовершеннолетнего, нарушение дисциплины на уроках и переменах в школе не являются, по смыслу вышеуказанного Закона, основаниями для помещения несовершеннолетнего в ФИО1 МВД по РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 ФЗ от 24 июня 1999 года за № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по Балтасинскому району о помещении несовершеннолетнего ФИО10ФИО1 МВД по РТ сроком на 03 суток, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: