Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по .... обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 183 250 руб., пени в размере 571,13 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 на праве собственности в 2019 году принадлежали транспортные средства марок: Хундай Коунти, регистрационный знак №, КИА КОСМОС АМ818В, регистрационный знак №, КИА ГРАНБИРД, регистрационный знак №, КИА ГРАНБИРД, регистрационный знак №, КИА ГРАНБИРД, регистрационный знак №, Mersedes BENZ 22360С, регистрационный знак №, Hyundai HD County SWB, регистрационный знак №, НЕОПЛАН N3316SHD, регистрационный знак №, Хендэ HD (LWB) County, регистрационный знак №, Хендэ HD (LWB) County, регистрационный знак №. Исходя из мощности двигателя транспортных средств сумма транспортного налога за 2019 год составила 183 250 руб.

Налоговое уведомление, требование об уплате налогов направлены налогоплательщику, однако, оплата задолженности в полном размере в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленный срок образовалась недоимка. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что транспортные средства марки Хундай Коунти, регистрационный знак № и марки КИА КОСМОС АМ818В, регистрационный знак № утилизированы, сданы на разбор, однако подтверждающих документов не имеет. Транспортные средства марки Hyundai HD County SWB, регистрационный знак № и НЕОПЛАН N3316SHD, регистрационный знак № в 2019 году не эксплуатировались в связи с поломкой.

Кроме того, представлены платежные документы, подтверждающие оплату транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со статьей .... от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗС «О транспортном налоге на территории ....» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗС, ДД.ММ.ГГГГ№-ЗС) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 130 л.с. (до 95,6 кВт) включительно – 50 руб., свыше 130 л.с. до 200 л.с. (свыше 95,6 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) – 100 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 2 статьи .... в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей ( ч. 2 ст. 362 НК РФ).

Согласно ответа ГУ МВД России по ....ФИО1 на праве собственности в 2019 принадлежали следующие транспортные средства:

- автобус «ХЕНДЭ HD (LWB) COUNTY», государственный регистрационный знак №, мощностью 145 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «HYUNDAI HD COUNTY SWB», государственный регистрационный знак №, мощностью 130 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «НЕОПЛАН N3316SHD», государственный регистрационный знак №, мощностью 340 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «ХУНДАЙ КОУНТИ», государственный регистрационный знак №, мощностью 130 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «КИА КОСМОС АМ818В», государственный регистрационный знак №, мощностью 165 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «КИА ГРАНБИРД», государственный регистрационный знак №, мощностью 340 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «КИА ГРАНБЕРД», государственный регистрационный знак №, мощностью 340 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «КИА ГРАНБИРД», государственный регистрационный знак №, мощностью 380 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- автобус «MERCEDES BENZ 22360C», государственный регистрационный знак №, мощностью 150 л.с., категория – Д, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Следовательно, размер транспортного налога за 2019 год составляет:

- в отношении транспортного средства «ХЕНДЭ HD (LWB) COUNTY», государственный регистрационный знак №: 145 (мощность двигателя)*50 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =7250 руб.;

- в отношении транспортного средства «HYUNDAI HD COUNTY SWB», государственный регистрационный знак №: 130 (мощность двигателя)*50 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =6500 руб.;

- в отношении транспортного средства «НЕОПЛАН N3316SHD», государственный регистрационный знак №: 340 (мощность двигателя)*100 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =34000 руб.;

- в отношении транспортного средства «ХУНДАЙ КОУНТИ», государственный регистрационный знак №: 130 (мощность двигателя)*50 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =6500 руб.;

- в отношении транспортного средства «КИА КОСМОС АМ818В», государственный регистрационный знак №: 165 (мощность двигателя)*50 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =8250 руб.;

- в отношении транспортного средства «КИА ГРАНБИРД», государственный регистрационный знак №: 340 (мощность двигателя)*100 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =34000 руб.;

- в отношении транспортного средства «КИА ГРАНБЕРД», государственный регистрационный знак №: 340 (мощность двигателя)*100 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =34000 руб.;

- в отношении транспортного средства «КИА ГРАНБИРД», государственный регистрационный знак №: 380 (мощность двигателя)*100 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =38000 руб.;

- в отношении транспортного средства «MERCEDES BENZ 22360C», государственный регистрационный знак №: 150 (мощность двигателя)*50 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =7250 руб.

Итого, транспортный налог за 2019 год, подлежащий уплате налогоплательщиком, составил 183 250 руб.

Представленные административным ответчиком платежные документы (чек- ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 руб. и 9 091руб., платежные ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 139,45 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 424,26 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 275,36 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 703,97 руб.) судом не учитываются, поскольку внесены на депозит ОСП Центрального района г. Барнаула в счет оплаты иной задолженности в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2 Между тем, судебный приказ №2а-793/2021 о взыскании с ФИО2 спорной недоимки по транспортному налогу за 2019 года в адрес службы судебных приставов не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Оплата на сумму 12 220,34 руб. (назначение платежа –налоговый платеж) согласно чек- ордера от ДД.ММ.ГГГГ обосновано зачтена налоговым органом в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год, взысканной решением Центрального районного суда .... по делу №а-4778/2020 (с рассрочкой платежа - 12 220,34 руб. ежемесячно).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год, недоимка в размере 183 250 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Доводы административного ответчика об уничтожении транспортных средств марки Хундай Коунти, регистрационный знак <***> и КИА КОСМОС АМ818В, регистрационный знак <***> материалами дела не подтверждены, договоры утилизации, продажи под разбор автомобилей не представлены, с регистрационного учета транспортные средства собственником не сняты, что препятствует установить как действительность прекращения существования объектов, так и время (год) их уничтожения.

При этом, учитывается, что спорные транспортные средства как по состоянию на 2019 год, так и в настоящее время состоят на регистрационном учете в органах ГИБДД.

Отсутствие эксплуатации транспортных средств марки Hyundai HD County SWB, регистрационный знак № и НЕОПЛАН N3316SHD, регистрационный знак № не свидетельствует о наличии оснований для освобождения ФИО1 от обязанности платить установленные законом РФ налоги и сборы в силу ст. 357 НК РФ.

Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного налоговым кодексом порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с положениями ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление об уплате налога за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога и сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается списком заказных писем №, сведениями АИС Налог-3ПРОМ о присвоении почтового идентификатора данному отправлению.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ФИО1ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится отметка о вложении в почтовое отправление указанного налогового требования.

Адрес места жительства налогоплательщика, указанный в налоговом уведомлении, требовании и списках заказных писем, соответствует месту его регистрации на момент их направления, что подтверждается адресной справкой.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюден порядок направления административному ответчику налогового уведомления и требования.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налоговому требованию срок оплаты недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок оплата налога ответчиком не произведена.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки отменен определением мирового судьи судебного участка № .... по заявлению должника – ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи процессуальный срок для обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим иском в Центральный районный суд ...., т.е. в пределах установленного срока.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 183 250 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленного в материалы дела расчета административного истца следует, что налогоплательщику начислены пени на сумму задолженности по транспортному налогу за 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 571,13 руб., согласно требованию № на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени отражен в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, признан верным. Период начисления пени определен верно.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 183 250 руб., пени по транспортному налогу в размере 571,13 руб.

Стороной ответчика также заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда.

Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога, сбора, страховых взносов установлен положениями статьи 64 Налогового кодекса РФ.

Между тем, в материалы дела ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие затруднительное материальное положение и невозможность в связи с этим, произвести единовременную уплату налога, в связи с чем, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Однако, указанное не лишает ФИО1 возможности по вступлении настоящего решения в законную силу, вновь обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки его исполнения, приложив соответствующие доказательства.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ .... подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 876, 42 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по .... – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... с зачислением в соответствующий бюджет транспортный налог за 2019 год в сумме 183 250 руб., пени в размере 571,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ .... государственную пошлину в размере 4 876, 42 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Мальцева