23RS0041-01-2021-005200-67 К делу № 2а-6755/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2021 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бубновой Ю.А.,
секретаря Тихонова Д.Е.,
помощника судьи Смолярова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО1, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании недоимки по:
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4016,25 руб., пеня в размере 674,52 руб.;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отменённому, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 20475 руб., пеня в размере 3438,78 руб.
Свои требования административный истец основывает на том, что ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 4 по г. Краснодару и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК обязан уплачивать законно установленные налоги.
ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность по решению суда.
ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 16.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 19.12.2016) является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (п. 1 ст. 46 НК РФ).
Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических Лиц.
Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№.
В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы административным ответчиком не исполнено в добровольном порядке.
В судебное заседание явились представитель административного истца ФИО2 по доверенности, а также административный ответчик ФИО1,
Представитель административного истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.
Административный ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указал на то, что запись в ЕГРИП о статусе индивидуального предпринимателя является недействительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 4 по г. Краснодару и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК обязан уплачивать законно установленные налоги.
ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность по решению суда.
ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 16.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 19.12.2016) является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (п.1 ст. 46 НК РФ).
Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических Лиц.
Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№.
В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы административным ответчиком не исполнено в добровольном порядке.
Между тем, установлено, что в декабре 2016 года административному ответчику стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службой № принято решение о регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя. На основании данного решения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером №. Однако, административный ответчик с заявлением о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не обращался. Ранее она действительно обращалась к юристу, который обещал помочь собрать необходимый пакет документов для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Однако никакие заявления и формы установленного образца она не подписывала, соответствующую доверенность на представление интересов в государственных органах не оформляла. Считает, что регистрация ее в качестве индивидуального предпринимателя произведена ошибочно.
Учитывая данные обстоятельства, ФИО1, обратилась в суд с требованием о признании вышеуказанной записи недействительной.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.03.2017, оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 01.08.2017 признано недействительным решение Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару от 08.06.2010 о государственной регистрации ФИО1, в качестве индивидуального предпринимателя, а также признана недействительной запись о государственной регистрации ФИО1, в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером №.
Таким образом, поскольку регистрационная запись в ЕГРИП признана судом недействительной, то есть не наделяющей ФИО1, статусом индивидуального предпринимателя с момента ее внесения, постольку обязательные платежи, взыскиваемые в рамках настоящего спора, к административному ответчику неприменимы.
При таких обстоятельствах суд находит неправомерными требования административного истца о взыскании обязательных платежей и считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО1, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: