Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Лапин С.А. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Лапин С.А., в котором просит взыскать транспортный налог с физического лица в размере 45 500 рублей и пени в размере 869,53 рублей.

Требования мотивированы тем, что Лапин С.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: №, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 19.03.2011, дата утраты права 03.01.2014г.

Расчет налога за 2013 год – 42 000 рублей, расчет налога за 2014 год – 3 500 рублей, задолженность за другие транспортные средства полностью погашена. По состоянию на 02.08.2018г. числится недоимка только за 2013, 2014 года в размере 45 500 рублей за указанное транспортное средство. Данная задолженность не подпадает под списание по ст. 12 ФЗ №436.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки. Полный расчет указан в приложении к требованию об уплате налога и пени № от 01.03.2017г. Налогоплательщику заказной корреспонденцией направлялись уведомления об уплате налога и пени от 15.01.2014г. №, от 01.03.2017г. №, от 13.10.2015г. №, от 15.11.2014 №. Однако указанные требования ответчик не исполнил.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю – Павлий Н.В., просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик Лапин С.А., действуя лично и через своего представителя по ходатайству – Васютченко А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что согласно ответу Межрайонной ИФНС №8 по Краснодарскому краю произведен перерасчет по транспортному налогу за 2013 год в сторону уменьшения на сумму 42 000 рублей, вместе с тем согласен, что у него имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3500 рублей.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортной налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектам налогообложения, на основании статьи 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном, порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом № 639-Ю от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Как следует из материалов дела, Лапин С.А. являлся собственником транспортного средства - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: №, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 19.03.2011, дата утраты права 03.01.2014г.

Срок уплаты транспортного налога установлен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Статья 359 Налогового кодекса РФ, определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 362 Налогового кодекса РФ, устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет но итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база х налоговая ставка) /12 месяцев х количество месяцев, за которое производится расчет.

В отношении административного ответчика Межрайонной ИФНС №8 по Краснодарскому краю проведена сверка в отношении расчетов и оплат по транспортному налогу за период с 2014 по 2017 года, в результате которой установлено, что при формировании сводного налогового уведомления по доначислениям за 2013 год возникли технические ошибки. Сводное налоговое уведомление №, сформированное 30.12.2016г. с установленным сроком оплаты 27.12.2016г., выгружено в интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» 14.02.2017г..

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ, в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога, уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Таким образом, поскольку данное налоговое уведомление направлено с нарушением срока, Лапин С.А. произведен перерасчет по транспортному налогу за 2013 год в сторону уменьшения на сумму 42 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 ФЗ от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу в размере 3500 рублей не подлежит списанию, поскольку образовалась после 01.01.2015г.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты налогоплательщиком сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки, он должен выплатить определенную денежную сумму, именуемую пенями, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации),

За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в сумме 869,53 руб.

Стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств в указанной части. Кроме того представитель административного ответчика в судебном заседании пояснил, что у Лапин С.А. действительно имеется задолженность по неуплате транспортного налога в размере 3 500 рублей.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Таким образом, обращение налогового органа в суд с настоящим административным иском является законным и обоснованным, вместе с тем требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Лапин С.А. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц – удовлетворить частично.

Взыскать с Лапин С.А., ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 3 500 (три тысячи) рублей, пени в размере 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 53 копейки.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Лапин С.А., ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, ул.Кирова, д.41.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 25 февраля 2019 года.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: