Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Харламову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд к Харламову Е.М. о взыскании задолженности по уплате пени, указывая на то, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области в качестве физического лица по адресу постоянного места жительства: <адрес>. Харламов Е.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем в ЕГРИП внесена запись от Дата. В результате проведенной МРИ ФНС России № 8 по Орловской области налоговой проверки решением № от Дата «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» ответчику доначислен НДС в размере 519 295 рублей и НДФЛ в размере 544 901 рубль. Орловским РОСП возбуждено исполнительное производство № от Дата Ответчиком произведена частичная оплата НДС в сумме 161 58 рублей, оставшаяся задолженность по НДС составляет 503137 рублей, на которую была начислена пеня в размере 163 403,47 рублей в период со Дата по Дата с учетом частичной оплаты. В результате проведенной МРИ ФНС России № 8 по Орловской области камеральной проверки решением № от Дата «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» ответчику доначислен НДФЛ в размере 6 056 692 рубля. Орловским РОСП возбуждено исполнительное производство № от Дата Налогоплательщиком произведена частичная оплата НДФЛ в сумме 248307,71 рублей, оставшаяся задолженность по НДФЛ составляет 6 353 285,29 рублей, на которую была начислена пеня в размере 2 103 826,37 рублей в период с Дата по Дата с учетом частичной оплаты. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных сумм налоговым органом было выставлено требование № об уплате налога и сбора по состоянию на Дата со сроком исполнения до Дата с суммой к уплате 2 267 229,84 рублей. Данное требование не исполнено до настоящего времени. Поскольку до настоящего времени требования инспекции не исполнены, налоги не уплачены, истец просит взыскать с административного ответчика в пользу истца задолженность по уплате пени в размере 2 267 229,84 рублей, их них: пени по НДС в размере 163 403,47 рублей и пени по НДФЛ в размере 2 103 826, 37 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как видно из дела, в отношении ответчика налоговым органом, в том числе по результатам камеральной проверки, вынесены:

- решение № от Дата «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», ответчику доначислен НДС в размере 519 295 рублей и НДФЛ в размере 544 901 рубль;

- решение № от Дата «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», ответчику доначислен НДФЛ в размере 6 056 692 рубля.

Из материалов дела следует, что в отношении Харламова Е.М. возбуждены ИП №, №, от Дата, 13.042009 г., на сумму 11243331,95 рублей, 3362098 рублей (л.д.9).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате налога Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области Дата в адрес Харламова Е.М. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), из которого следует, что по состоянию на Дата за Харламовым Е.М. числится задолженность в сумме 1765926 рублей, в том числе по налогам 7005858,63 рублей, которая подлежит уплате. Харламову Е.М. было предложено в срок до Дата год погасить задолженность в сумме 2 267 229,84 рублей (л.д.5).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Вышеуказанное требование было направлено ответчику с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направленное Харламову Е.М. требование об уплате налога №от Дата ответчиком не исполнено.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно и не в полном объеме оплачена задолженность по налогам, ответчику налоговым органом начислены пеня:

- по оставшейся задолженности по НДС в размере 503137 рублей на сумму 163 403,47 рублей за период со Дата по Дата;

- по оставшейся задолженности по НДФЛ в размере 6 353 285,29 рублей на сумму 2 103 826,37 рублей за период с Дата по Дата.

Расчет проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа ответчиком не исполнено, истец в силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогам, ответчиком не представлено, требование об уплате налога направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 6 статьи 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика указанной в административном исковом заявлении задолженности.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком, не явившимся в судебное заседание, суммы задолженности в установленный законом срок в соответствии со ст.62 КАС РФ ответчиком суду не представлено. Не представлен ответчиком и иной расчет задолженности.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче заявления в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 536 рублей 15 копеек (13200 рублей + 0,5 % от (2 267 229,84 руб. - 1 000 000 руб.) в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Харламову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате пени удовлетворить.

Взыскать с Харламова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области задолженность по уплате пени в размере 2 267 229 рублей 84 копейки, из которых 2 103 826 рублей 37 копеек - пени по НДФЛ, и 163 403 рубля 47 копеек - пени по НДС.

Взыскать с Харламова <данные изъяты> госпошлину в бюджет муниципального образования «г. Орёл» в размере 19 536 рублей 15 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Судья О.Н. Шекшуева