Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю к Симоновой Татьяне Евгеньевне о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратилась в Заринский городской суд с иском к Симоновой Т.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 193 руб. 75 коп. в доход соответствующего бюджета.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Симонова Т.Е. является собственником транспортных, указанных в налоговом уведомлении: снегоболотохода рег.номер № ROKON TRRAL-BREAKER, рег.№, которые являются объектом налогообложения.

Налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год направлено Симоновой Т.Е., но налог не был уплачен. В связи с неуплатой налога ответчику было выставлено требование об уплате налога №, которое также оставлено без оплаты. Размер пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 193 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Симонова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, справку Государственной инспекции гостехнадзора города Заринска и Заринского района от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которой снегоболотоход, гос рег.знак код 22, серия №, зарегистрированный за собственником: Симоновой Татьяной Евгеньевной, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого оплатить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 ПК РФ указанные транспортные средства признаются объектами налогообложения.

В соответствии с ч.3 ст.362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В силу абз.3 ч.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая ставка по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 1 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Положениями п. 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникав не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, у налогоплательщиков - физических лиц обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату этого налога.

При этом в соответствии с положениями п. п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 4 ст. 52НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Объектами налогообложения по транспортному налогу в налоговом уведомлении указаны два транспортных средства: снегоболотоход, рег.номер №, мощностью 72 л.с., по которому сумма исчисленного налога составила 3600 руб. и ROKON TRRAL-BREAKER, рег.№, мощностью 7 л.с., по которому сумма исчисленного налога составила 175 руб., периодом начисления налога указан ДД.ММ.ГГГГ календарный год.

В соответствии с представленным административным истцом реестром, с собственности Симоновой Т.Е. находятся два транспортных средства: мощностью 72 л.с., гос.рег.знак № и мощностью 7 л.с., гос.рег.знак №

Между тем, в соответствии с представленной административным ответчиком справкой Государственной инспекции гостехнадзора города Заринска и Заринского района от ДД.ММ.ГГГГ№, снегоболотоход, гос рег.знак код 22, №, зарегистрированный за собственником: Симоновой Татьяной Евгеньевной, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отсутствия в собственности Симоновой Т.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году снегоболотохода, рег.номер №, мощностью 72 л.с. подтверждается и ответом Государственной инспекции гостехнадзора города Заринска и Заринского района от ДД.ММ.ГГГГ№, представленным на запрос суда.

При таких обстоятельствах, у административного истца не имелось оснований для начисления административному ответчику транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на снегоболотоход, рег.номер №, мощностью 72 л.с.

Соответственно, на указанную сумму налога не могла быть начислена пеня.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю к Симоновой Татьяне Евгеньевне о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Грудинин С.В.