ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-680/2022 от 27.04.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

<данные изъяты>

Дело№2а-680/2022

УИД 89RS0003-01-2022-000797-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Надыма, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование административного иска указано, что Надымской городской прокуратурой в рамках мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и их защите, путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены публичные страницы, имеющие URL-адреса: https://lykistreli.ru/arbalet-svoimi-rukami.html https://zkm-v.ru/snasti/samodelnyj-arbalet-dlya-rybalki.html. В ходе их просмотра было установлено, что данные сайты содержат запрещенную информацию, а именно на данных сайтах указан способ изготовления арбалета. Размещение такой информации по вышеуказанной ссылке является в соответствии с действующим законодательством незаконным. Согласно ч.4 статьи 223 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление, переделку или ремонт метательного оружия. Согласно статье 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» под метательным оружием понимается оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии, метаемое с использованием мускульной силы человека (метательное бросковое оружие), а также оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядами, метаемыми с использованием механической энергии (метательное стрелковое оружие). Согласно ч. 3 статьи 205.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за пособничество в совершении террористического акта. В соответствии с п. 1.1 примечания к ст. 205.1 УК РФ под пособничеством понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы. В целях восстановления нарушенных прав неопределённого круга лиц во исполнение действующего законодательства, указанную в исковом заявлении информацию, необходимо признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Установлено, что Надымской городской прокуратурой в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: https://lykistreli.ru/arbalet-svoimi-rukami.html https://zkm-v.ru/snasti/samodelnyj-arbalet-dlya-rybalki.html запрещённой информацией, а именно на данных сайтах указан способ изготовления арбалета.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.2016 года, метательное оружие – оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии, метаемое с использованием мускульной силы человека (метательное бросковое оружие), а также оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядами, метаемыми с использованием механической энергии (метательное стрелковое оружие).

Как следует из п. 41 Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему, утвержденных Приказом МВД России от 30.06.2017 года № 429, арбалет относится к метательному гражданскому оружию.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ, на территории Российской Федерации, в числе прочего, запрещается хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, спортивного холодного клинкового и спортивного метательного оружия.

Классификация арбалетов, технические требования, требования безопасности, требования к маркировке и упаковке, а также методы испытаний (контроля) арбалетов на безопасность, обязательные требования к метаемым снарядам (стрелам и болтам) к стрелковому метательному оружию установлены ГОСТом Р 51905-2002. «Государственный стандарт Российской Федерации. Стрелковое метательное оружие. Арбалеты спортивные, арбалеты для отдыха и развлечения и снаряды к ним. Технические требования и методы испытаний на безопасность».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под метательным оружием понимаются предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи, в том числе, механического устройства (лук, арбалет).

Статья 20.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию.

В соответствии с ч. 4 ст. 223 УК РФ, за незаконное изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию предусмотрена уголовная ответственность.

Таким образом, вышеприведёнными нормами установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещённой на страницах с указанными адресами.

Частью 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу пунктов 2, 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, создание, формирование и ведение Единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

На момент проверки прокуратурой URL-адреса: https://lykistreli.ru/arbalet-svoimi-rukami.html https://zkm-v.ru/snasti/samodelnyj-arbalet-dlya-rybalki.html, на котором размещена указанная информация, в Едином реестре отсутствует.

В установленных законом случаях Управление Роскомнадзора по Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО имеет право применять меры профилактического и пресекательного характера, направленные на недопущение нарушений юридическим лицами и гражданами обязательных требований в этой сфере и (или) ликвидацию последствий таких нарушений.

Поскольку владелец сайтов не установлен, защита неопределённого круга лиц путём признания распространенной в сети «Интернет» информации запрещённой при невозможности установить и привлечь лицо, распространившее такую информацию, возможна привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица уполномоченного органа по включению запрещённой информации в Реестр.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи Информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югра и ЯНАО обозначенная в административном исковом заявлении информация, о способах изготовления арбалета, на странице сайта в сети «Интернет» с URL- адресами https://lykistreli.ru/arbalet-svoimi-rukami.html https://zkm-v.ru/snasti/samodelnyj-arbalet-dlya-rybalki.html, по состоянию на 22.04.2022г. доступна.

Ограничение доступа к информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

В силу ст. 188, п. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: URL-адреса: https://lykistreli.ru/arbalet-svoimi-rukami.html https://zkm-v.ru/snasti/samodelnyj-arbalet-dlya-rybalki.html, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощённого (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна: подпись В.А. Антонова

Решение не вступило в законную силу: 27.04.2022 год. Подлинник решения хранится в деле № 2а-680/2022 в Надымском городском суде.