ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-6823/19 от 10.10.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-6823/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 14 516 руб. Исковые требования мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес>ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Представитель административного ответчика устному ходатайству ФИО4 административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований.

В судебное заседание представитель ФИО8» по доверенности ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу п.1 ст224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ист.210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 230 НК РФ установлено, что налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета и представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 226 НК исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога. На основании п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков, индивидуальные предприниматели, которые состоят в налоговом органе на учете по месту осуществления деятельности в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) патентной системы налогообложения, сообщают о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 2 статьи 230 настоящего Кодекса.

Указанные сведения предоставляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях.

На основании п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Перечень доходов, освобождаемых от обложения налогом на доходы физических лиц, содержится в статье 217 НК РФ.

Материалами дела установлено, что согласно данным, представлены ФИО8 в 2017 году ФИО1 получил доход в общей сумме 111 662,80 руб., облагаемая сумма дохода составила 14516 руб., сумма налога, удержанная предприятием составила 0 руб., таким образом сумма налога, переданная на взыскание в налоговой орган составила 14516 руб..

Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес ФИО6 направлено требование с указанием суммы налога, пени и сроках уплаты.

В указанный в требованиях срок недоимка ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц. В связи с чем, МИФНС России по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ФИО1 по периодам.

В ответе ФИО8 на запрос суда указано, что в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ, п.77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ФИО8 ежеквартально производит инвентаризацию имущества и обязательств на основании которой, при выявлении дебиторской задолженности, срок возникновения которой превышает 36 месяцев, производится ее списание в бухгалтерском учете.

Списание безнадежной дебиторской задолженности у потребителя ФИО1, произведено в 2017 году: в первом квартале 2017 года на основании приказа от 01.03.2017г. в сумме 44589,12 руб.; во втором квартале 2017г. на основании приказа от 27.06.2017г. в сумме 22294,56 руб.; в третьем квартале 2017г. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33441,84 руб.; в четвертом квартале 2017г. на основании приказа от 01.12.2017г. в сумме 11337,28 руб.

В соответствии со ст.226 ч.2 НК РФ была произведена подача налоговых деклараций по абонентам за 2017г. в ИФНС: с признаком 2-27.02.2018г. и с признаком 1-22.03.2018г., в том числе по абоненту ФИО1 в общей сумме списанной задолженности за 2017г.-111662,820 руб.. Соответственно, исчисленная сумма не удержанного налога на доходы физических лиц составила 14516 руб.

На основании п.5 ст.223 НК РФ в целях настоящей главы, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 5 настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику.

В соответствии со ст.223 НК РФ, при списании организацией со своего баланса безнадежного долга абонента, у физического лица возникает доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.

ФИО1 имел непогашенную задолженность в размере 174 722.29 руб. перед ФИО8 списание безнадежной дебиторской задолженности у потребителя ФИО1 произведено в 2017 году, соответственно у ответчика возник доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.

Учитывая изложенное, суд считает требование Межрайонной ИФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц обоснованным.

Доводы ответчика и его представителя основаны на неверном толковании норм права и опровергаются материалами дела.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 580,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 14516 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере 580,64 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Р.З. Максютов

Копия верна

Судья Р.З. Максютов