Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Чуксаеву ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) Веслополова Т.Л., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика состоит Чуксаев П.В., который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом по результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что Чуксаев П.В. на праве собственности владееттранспортными средствами, имуществом, отраженными в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ содержащем, в том числе подробный расчет начисленных сумм по налогам.

Указывают, что согласно приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» (утратил силу ДД.ММ.ГГГГ) перечень документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения: 1. абз.75 п. Т почтовых отправлений - 2 года; 2. абз. 76 п. Т почтовые квитанции и уведомления - 3 года. Таким образом, доказательства направления налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ; 69694750 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес налогоплательщика в налоговом органе отсутствует.

УФНС по Забайкальскому краю Чуксаеву П.В. были исчислены: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 774 рубля, за 2015 год в размере 64 рубля; за 2016 год в размере 127 рублей; Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 64250 рублей, за 2016 год в размере 64250 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период просрочки уплаты, отраженные в расчетах пени к рассматриваемым требованиям.

Остаток задолженности налогоплательщика в рамках исковых требований составляет в общей сумме 10868 рублей 61 копейка, в том числе:пени транспортному налогу с физических лиц 10 763 рубля 47 копеек (в том числе 8060 рублей 16 копеек за 2015 год; 2703 рубля 31 копейка за 2016 год);пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 105 рублей 14 копеек (в том числе 97 рублей 11 копеек за 2014 год; 2 рубля 69 копеек за 2015 год; 5 рублей 34 копейки за 2016 год).

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ год, с установленными сроками для добровольного исполнения.

Мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Просит суд взыскать с Чуксаева ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10763 рублей 47 копеек;пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 105 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебное заседаниеадминистративный ответчик Чуксаев П.В.не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным закономПропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии с положениями статьи 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ(по тексту - в редакции, действующей на момент возникновения обязанностей по уплате соответствующих налогов) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев соднякогда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как установлено, Чуксаев П.В.является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом Чуксаеву П.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пеней по транспортному налогу в размере 49260 рублей (пени 17065 рублей 75 копеек), в размере 33260 рублей (пени 9684 рублей 73 копейки), и налогу на имущество физических лиц в размере 774 рубля (пени 105 рублей 52 копейки), без указания периода его образования. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении представитель налогового органа указано на то, что пени по транспортному налогу в размере 10 763 рубля 47 копеек складываются из следующих сумм: 8060 рублей 16 копеек за 2015 год; 2703 рубля 31 копейка за 2016 год; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 105 рублей 14 копеек, складываются из следующих сумм: 97 рублей 11 копеек за 2014 год; 2 рубля 69 копеек за 2015 год; 5 рублей 34 копейки за 2016 год.

Подробный расчёт пеней по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, административным истцом не представлен.

Кроме того, представителем административного истца указано, что доказательства направления налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Чуксаева П.В. в налоговом органе отсутствует, ввидуистечения срока хранения.

У суда отсутствует возможность проверить обоснованность начислений Чуксаеву П.В. пеней по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 КАС РФ.

Между тем, таких доказательств административным истцом не представлено.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Чуксаеву ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 14июля 2023 года.