ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-685/2016 от 27.05.2016 Псковского районного суда (Псковская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к К. о взыскании пеней по ЕНВД, НДФЛ и УСН,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к К. о взыскании пени по ЕНВД в сумме *** рубля *** копеек, пени по НДФЛ в сумме *** рублей *** копеек, пени по УСН в сумме *** рублей *** копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ИП К. истцом была проведена выездная налоговая проверка по вопросам неправильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ, ЕНВД и УСН, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика инспекция вынесла решение о привлечении к ответственности К. за совершение налогового правонарушения, которым предложила административному ответчику уплатить недоимку по ЕНВД в сумме *** рублей, НДФЛ в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей *** копеек и привлекала к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм по ЕНВД, и за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов по НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в Псковский районный суд Псковской области с иском о взыскании вышеуказанной недоимки, пени и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение с удовлетворением иска в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда вступило в законную силу. Поскольку в указанный срок налог уплачен не был, ДД.ММ.ГГГГК. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по ЕНВД в сумме *** рублей *** копеек, и об уплате пени по НДФЛ в сумме *** рубля *** копеек. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по ЕНВД в сумме *** рублей *** копеек, и пени по НДФЛ в сумме *** рублей *** копеек. До настоящего времени указанные пени административным ответчиком не оплачены. Также за К., числятся пени по УСН в сумме *** рублей *** копеек. Указанная задолженность образовалась за период деятельности К. в качестве индивидуального предпринимателя, который был утрачен ДД.ММ.ГГГГ. Пени по УСН в сумме *** рублей *** копеек образовались в связи с неуплатой налога по декларации за *** год. ДД.ММ.ГГГГК. направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанных пеней. В настоящее время указанные пени не уплачены.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административному ответчику К. в порядке ст. 292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Мер к получению судебной корреспонденции К. принято не было, в связи с чем при отсутствии возражений суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 данной статьи НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что заочным решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с К. задолженность в сумме *** рублей *** копеек, в том числе по: - единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме *** рублей *** копейки, в том числе: налог в размере *** рублей, пени в размере *** рублей *** копейки, штраф в размере *** рублей; - налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек, в том числе: налог в размере 19 708 рублей, пени в размере 1 815 рублей 14 копеек, штраф в размере 831 рубль; - упрощенной системе налогообложения в сумме 4 458 рублей 84 копеек на расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, БИК 045805001, получатель ИНН <***> УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области); взыскать с К. в местный бюджет государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек (л.д. 68-72). Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканные суммы в установленные законом сроки в бюджет не поступили, административному ответчику начислены пени по УСН в сумме *** рублей *** копеек, пени по ЕНВД в сумме *** рублей *** копеек, пени по НДФЛ в сумме *** рубля *** копеек, и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате пени по УСН в сумме *** рублей *** копеек, пени по ЕНВД в сумме *** рублей *** копеек, пени по НДФЛ в сумме *** рубля *** копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Данное требование также оставлено без исполнения.

Представленные суду расчеты взыскиваемых пеней проверены, сомнений не вызывают (л.д. 65-67).

До настоящего времени в нарушение ст. 23 НК РФ указанные пени в бюджет не поступили. Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату К. пени по УСН, ЕНВД и НДФЛ на момент вынесения решения, суду не представлены, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Псковский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ................., в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере *** рубля *** копеек; пени по налогу на доходы физических лиц в размере *** рублей *** копеек, пени по упрощенной системе налогообложения в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с К. в доход бюджета муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.А. Иванова