Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 ФИО8ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.;

2) обязать являться один раз в месяц до погашения судимости, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ранее судим: 12.03.2001 года осужден Колпинский районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 18.12.2000 года осужден Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания Постановлением Правительства об амнистии от 26.05.2000 года; 14.02.2005 года осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3, ст. 69, ч. 3, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 03.04.2007 года осужден Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 25.02.2009 года освобожден условно-досрочно по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2009 года; 01.11.2011 года осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 09.03.2011 года общий срок лишения свободы 6 лет колонии строго режима, 29.11.2014 года освобожден условно-досрочно по Постановлению Плисецкого Федерального районного суда Архангельской области на 2 года 23 дня; 09.03.2011 года осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима; Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст. 86 УК РФ. По последнему приговору от 01.11.2011 года ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотрено ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и в его действия усматривается рецидив. Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 привлекался к административной ответственности: 26.02.2017 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 1000 руб., 01.03.2017 года по ст. 20.20. ч.2 КоАП РФ – штраф 5000 руб., 31.03.2017 года по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ – штраф 4000 руб., 27.06.2019 года ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 руб. Состоит на профилактическом учете в 39 отделе полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга с декабря 2014 года. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражает против установления административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 12.03.2001 года осужден Колпинский районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 18.12.2000 года осужден Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания Постановлением Правительства об амнистии от 26.05.2000 года; 14.02.2005 года осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 03.04.2007 года осужден Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 25.02.2009 года освобожден условно-досрочно по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2009 года; 01.11.2011 года осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 09.03.2011 года общий срок лишения свободы 6 лет колонии строго режима, 29.11.2014 года освобожден условно-досрочно по Постановлению Плисецкого Федерального районного суда Архангельской области на 2 года 23 дня; 09.03.2011 года осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст. 86 УК РФ. По последнему приговору от 01.11.2011 года ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотрено ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и в его действия усматривается рецидив.

Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 привлекался к административной ответственности: 26.02.2017 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф 1000 руб., 01.03.2017 года по ст. 20.20. ч. 2 КоАП РФ – штраф 5000 руб., 31.03.2017 года по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ – штраф 4000 руб., 27.06.2019 года ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 руб.

С декабря 2014 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в 39 отделе полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, как ранее судимый за совершение тяжкого преступления.

Из рапорта инспектора УУП ГУУП 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб от 19.09.2019 года следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>, совместно с родителями: ФИО12. и ФИО13.; по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении ФИО1 в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга и к УУП не поступало; склонен к совершению преступлений и административных правонарушении, в том числе связанным с незаконным оборотом наркотических средств, злоупотребляет спиртными напитками; не работает; При проверке по учетам ИЦ: неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.п. «в, г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что по последнему приговору от 01.11.2011 года ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотрено ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и в его действия усматривается рецидив. Судимость до настоящего не снята и не погашена.

Учитывая изложенное, имеются правовые основания для установления в отношении данного лица административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Меры административного надзора, предложенные административным истцом, по мнению суда, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО1

Таким образом, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком до погашения судимости со дня постановки на учет со следующими административными ограничениями:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>, сроком до погашения судимости, с момента вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями:

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2019 года