Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к Шахбанову Шамилю Магомедовичу о взыскании пени по недоимке по транспортному налогу за 2016-2017 г.г.,

Установил:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Шахбанову Ш.М.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. Ответчику своевременно было направлено налоговые уведомления, а затем требования, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку недоимка по пене налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Приставил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд.

Административный ответчик Шахбанов Ш.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, об уважительности причине неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 в налоговый период 2016 -2017 года являлся собственником автомобилей:

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: Н 404 ВТ 05, марка/модель ТОЙОТА LAND CRUISER 150 (PRADO);

-легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: н 404 ун 05, марка/модель Фольксваген POLO.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные автомобили в указанные периоды.

Основания освобождения от уплаты налога налогоплательщиком не заявлены.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и отправлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление № по транспортному налогу за 2017 год на указанные в иске автомобили.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и отправлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление № по транспортному налогу за 2014 и 2016 года на указанные автомобили.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № по транспортному налогу на общую сумму 30710 руб., а также пене в размере 205,03 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № по транспортному налогу на общую сумму 30710 руб., а также пене в размере 725,46 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № по транспортному налогу на общую сумму 30710 руб., а также пене в размере 713,76 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № по транспортному налогу на общую сумму 30710 руб., а также пене в размере 1291,76 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № по транспортному налогу на общую сумму 30710 руб., а также пене в размере 554,64 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № по транспортному налогу на общую сумму 30710 руб., а также пене в размере 189,63 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Указанные требования налогового законодательства истцом соблюдены.

В предусмотренный законом срок налоги административным ответчиком оплачены в полном объеме не были, сохранилась задолженность- пеня по неуплаченному в срок транспортному налогу в размере 3680,28 руб. Доказательства погашения задолженности административным ответчиком не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанной в иске пене.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.

Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанного, административный иск подлежал подаче в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемый административный иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ (направлен по почте), то есть с нарушением установленного НК РФ срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении нарушенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-О и от ДД.ММ.ГГГГ№-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Вывод суда относительно указанных обстоятельств формируется в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с этим, судом у мировой судьи истребован и исследован материал по заявлению о вынесении судебного приказа, из которого установлено, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлено ИФНС России по <адрес> посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом установлено, что копия определения об отмене судебного приказа налоговому органу направлена с нарушением установленного законом срока, что привело к сокращению установленного Налоговым кодексом РФ 6-месячного срока на обращение в суд с административным иском.

Суд также учитывает, что административным истцом исковое заявление подготовлено для направления в суд путем присвоения трек-номера ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отслеживанием почтового отправления 80086163863894.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, нарушенный административным истцом процессуальный срок подлежит восстановлению, при этом обязанность по оплате пени административным ответчиком не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности ее уплаты не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован, следовательно, в связи с чем рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции ФНС России по <адрес> срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 3680,28 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья З.М. Токаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.