ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-6919/2015 от 14.12.2015 Красногорского городского суда (Московская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социальной защиты населения <адрес> о предоставлении мер социальной поддержки

Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Красногорскому управлению социальной защиты населения о предоставлении мер социальной поддержки. Судом в качестве надлежащего ответчика было привлечено Министерство социального развития <адрес>.

В обоснование исковых требований истица указала, что является иностранной гражданкой, вместе с тем, получает пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет вид на жительство и место жительства в <адрес>. Ей было отказано в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных <адрес> ( отказано в выдаче единой транспортной карты), поскольку она как иностранный гражданин-пенсионер, не относится к категории лиц, в отношении которых предусмотрены меры социальной поддержки.

Считая такой отказ незаконным, просила обязать ответчика предоставить ей меры социальной поддержки, предусмотренные законодательством для пенсионеров.

Представитель Министерства социального развития <адрес> просил в иске отказать, указывая, что ни федеральным, ни региональным законодательством льгот по проезду на городском транспорте и иных льгот для категории лиц, к которым относится истица, не установлено.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из объяснений истицы, материалов дела, ФИО1 является гражданкой Украины, имеет вид на жительство в РФ, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с преамбулой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» этот Закон в соответствии с Конституцией РФ, законодательством РФ устанавливает меры социальной поддержки дл граждан Российской Федерации отдельных категорий, имеющих место жительства в <адрес>.

В соответствии со ст. 1.1. Закона настоящий Закон распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в <адрес>, а также на иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих место жительства в <адрес>, социальная поддержка которым установлена законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, законодатель субъекта РФ распространил действие указанного Закона на отдельную категорию граждан – граждан, имеющих место жительства в <адрес>.

В целях реализации <адрес> «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» <адрес>, Министерством социальной защиты <адрес> (Министерство социального развития в настоящее время) предусмотрен ряд организационно-учетных правил, в соответствии с которыми обязательным условием признания за гражданином права на получение мер социальной поддержки является наличие у него регистрации как доказательства проживания на законных основаниях на территории <адрес>.

Как установлено судом, истица не зарегистрирована на территории <адрес> по месту жительства. Истица зарегистрирована по указанному ею адресу по месту пребывания.

Доказательств наличия предусмотренных федеральным законодательством оснований для предоставления мер социальной поддержки, установленных федеральным законом, истицей не представлено.

Таким образом у ФИО1 отсутствует право на меры социальной поддержки, предусмотренные как федеральным, так и региональным законодательством, в связи с чем ее исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы истцы о том, что решением Хорошевского районного суда <адрес> были удовлетворены ее исковые требования об обязании назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, что она получает медицинские льготы, предусмотренные для жителей <адрес>, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о предоставлении мер социальной поддержки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья: