Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Томску к Махмурян Гегам Хажаки о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 в котором просит с учетом уточнения взыскать задолженность в размере 40403,29 рублей, в том числе: земельный налог 211,00 рублей, доначисленные за 2014 год и 36883,92 рублей за 2016 год; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 969,37 рублей за период с 18.12.2017 по 18.12.2017, транспортный налог за 2016 год в размере 2550 рублей.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО3 является собственником земельных участков и, следовательно, является плательщиком земельного налога. Административному ответчику исчислен земельный налог за 2014 год с учетом ранее произведенных оплат и перерасчета в сумме 211 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017, за 2016 год в размере 36883,92 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, направлены налоговые уведомления от ... от 15.09.2017, ... от 02.07.2017 об уплате налога и пени в срок до 01.12.2017. В установленный срок земельный налог не уплачены. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган, ФИО3 является собственником объектов недвижимости, а, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц подлежащего уплате за 2014, 2015, 2016 годы со сроком уплаты до 01.12.2017 в сумме 246741 руб. В установленный законом срок налог на имущество физических лиц не оплачен, в связи с чем начислена пеня. Административному ответчику направлено требование от 19.12.2017 ... об уплате налога и пени в срок до 06.02.2018. В установленный срок налог на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц не уплачены. На момент подачи заявления в мировой суд сумма пени частично уплачена и составила 969,37 руб. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, представленных в налоговый орган, на ФИО3 зарегистрированы транспортные средства, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога подлежащего уплате за 2014, 2015 годы со сроком уплаты до 01.12.2017 в сумме 139007 руб. В установленный законом срок транспортный налог не оплачен, начислена пеня. Административному ответчику направлено требование от 19.12.2017 ... об уплате налога и пени в срок до 20.02.2017. В установленный срок транспортный налог и пени по транспортному налогу не уплачен. На момент подачи заявления в мировой суд сумма пени частично уплачена и составила 311,98 руб. В настоящий момент по транспортному налогу за 2014, 2015 год задолженность отсутствует, остаток в сумме 2550,00 рублей приходится за 2016 год. В связи с неуплатой налога, пени, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен. В настоящее время задолженность по земельному налогу, пене, пене по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пене не погашена административным ответчиком.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2018 административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 5 ч.1 ст. 196 КАС РФ.

Апелляционным определением Томского областного суда от 22.02.2019 определение Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2018 отменено, административное дело направлено для рассмотрения по существу.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа налоговым органом была допущена описка в указании налогового периода взыскания задолженности, в настоящее время подано заявление об исправлении указанной описки.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительно указал на то, что доказательства, подтверждающие обращение административного истца в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным в административном исковом заявлении налогам и за указанные периоды не представлены, указал на пропуск срока обращения с исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей административного истца, административного ответчика, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником земельных участков: ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 14.08.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 15.06.2015 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 04.12.2013 по настоящее время; ... с кадастровым номером ..., дата регистрации права 24.06.2015 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 16.01.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 21.08.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 22.08.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 15.05.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 25.06.2015 по настоящее время; ... с кадастровым номером ..., дата регистрации права 02.08.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 05.09.2011 по 07.02.2013; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 07.02.2013 по 12.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 07.02.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 03.04.2014 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 22.07.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 04.03.2013 по 22.05.2013; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 19.08.2013 по настоящее время; ... с кадастровым номером ..., дата регистрации права 15.07.2015 по 17.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 29.12.2012 по настоящее время; ..., ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 06.08.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 06.08.2015 по 17.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 19.04.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 19.04.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 30.04.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 22.05.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 22.05.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 24.05.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 15.07.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 25.07.2013 по настоящее время; ... с кадастровым номером ..., дата регистрации права 29.08.2013 по 24.02.2014; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 29.08.2013 по 25.02.2014; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 26.09.2013 по 24.02.2014; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 07.10.2013 по 17.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 11.10.2013 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 05.12.2013 по 21.02.2014; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 29.01.2014 по 17.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 31.03.2014 по настоящее время; ... с кадастровым номером ..., дата регистрации права 20.05.2014 по 12.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 21.05.2014 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 22.05.2014 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ... дата регистрации права 18.06.2014 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 17.06.2014 по настоящее время; ... с кадастровым номером ..., дата регистрации права 18.06.2014 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 03.09.2014 по 17.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 23.06.2016 по 17.08.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 12.12.2014 по 23.03.2016; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 29.07.2016 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 12.08.2016 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 12.08.2016 по настоящее время; ..., с кадастровым номером ..., дата регистрации права 22.12.2016 по настоящее время. Также, является собственником объектов недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения по адресам: ..., Кадастровый ..., дата регистрации права 02.08.2013 по настоящее время; Томская обл, ..., кадастровый ..., дата регистрации права 01.10.2013 по настоящее время; Томская обл, ... кадастровый ..., дата регистрации права 24.10.2013 по настоящее время; Томская обл, ... кадастровый ..., дата регистрации права 04.12.2013 по настоящее время; ... кадастровый ..., дата регистрации права 03.04.2015 0:00:00 по 22.04.2015; ..., кадастровый ..., дата регистрации права 29.10.2002 по настоящее время; ... кадастровый ..., дата регистрации права 28.12.2009 по настоящее время; ... кадастровый ... дата регистрации права 27.12.2006 по настоящее время; ... кадастровый ..., дата регистрации права 05.06.2014 по настоящее время; ... кадастровый ..., дата регистрации права 07.08.2014 по настоящее время; ... кадастровый ..., дата регистрации права 07.08.2014 по настоящее время; ... кадастровый ..., дата регистрации права 22.04.2015 по настоящее время; ..., кадастровый ..., дата регистрации права 30.08.2013 по 03.04.2015;

- жилых домов: ..., кадастровый ..., дата регистрации права 31.03.2014 по настоящее время; ..., кадастровый ..., дата регистрации права 09.09.2014 по настоящее время;

- квартир: ... кадастровый ..., дата регистрации права 22.06.2011 по 26.12.2013; ..., кадастровый ..., дата регистрации права 03.10.2000 по настоящее время; ..., кадастровый ..., дата регистрации права 26.01.2011 по настоящее время; ..., кадастровый ..., дата регистрации права 27.08.2007 по настоящее время

- нежилых зданий: ..., кадастровый ..., дата регистрации права 06.06.2006 по настоящее время; ... кадастровый ..., дата регистрации права 16.01.2013 по настоящее время; "..., кадастровый ..., дата регистрации права 14.12.2015 по настоящее время;

- зданий-складов: ..., кадастровый ..., дата регистрации права 09.10.2013 по настоящее время, ..., кадастровый ..., дата регистрации права 10.10.2013 по настоящее время, ..., кадастровый ..., дата регистрации права 15.10.2013 по настоящее время, ... кадастровый ..., дата регистрации права 14.11.2013 по 24.02.2014, ... кадастровый ..., дата регистрации права 07.08.2014 по настоящее время, ... кадастровый ..., дата регистрации права 05.03.2015 по настоящее время, ... кадастровый ..., дата регистрации права 24.02.2015 по настоящее время,

- гаражей: ..., кадастровый ..., дата регистрации права 23.12.2013 по 21.02.2014, ... кадастровый ..., дата регистрации права 11.11.2013 по 24.02.2014,

- помещения по адресу ..., кадастровый ..., дата регистрации права 07.06.2006 по настоящее время,

- хозяйственного строения или сооружения (не превышает 50 кв.м.), адрес: ..., кадастровый ..., дата регистрации права 03.04.2015 по 22.04.2015,

- объекта незавершенного строительства, адрес: ... кадастровый ..., дата регистрации права 26.12.2017 по настоящее время.

Кроме этого, ФИО3 является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, Марка/Модель:БМВ Х6М, VIN: ..., Год выпуска 2009, Дата регистрации права 21.11.2013, автомобиль легковой, Марка/Модель:БМВ 6501X DRIVE, VIN: ..., Год выпуска 2012, Дата регистрации права 04.07.2014 по 27.07.2016, автомобиль легковой, Марка/Модель:ЛЕКСУС GS460, VIN: ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права 21.05.2011 по 22.07.2014, автомобиль легковой,марка/Модель:ЛЕКСУСRX350, VIN: ..., Год выпуска 2007, Дата регистрации права 17.05.2011 по 06.03.2012, автомобиль легковой, Марка/Модель LS600H, VIN: ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права 23.03.2012 по 24.05.2013, автомобиль легковой, Марка/Модель:ФИО4, VIN: ..., Год выпуска 2010, Дата регистрации права 24.12.2011 по 07.11.2013, автомобиль легковой, Марка/Модель:ТОЙОТА ПРОБОКС, VIN:, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 21.07.2012 по 30.11.2013, автомобиль легковой, Марка/Модель:ВОЛЬВО S40, VIN: ..., Год выпуска 2006, Дата регистрации права 20.03.2009 по 05.03.2013, автомобиль грузовой,Марка/Модель:ИСУЦУ ELF, VIN:, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 08.11.2010 по 21.07.2012, автомобиль легковой, Марка/Модель:ТОЙОТА ПРОБОКС, VIN:, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 05.11.2013 по 06.05.2016, автомобили легковые,Марка/Модель:ВА321074, VIN: <***>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 27.10.2007 по настоящее время, автомобиль легковой, Марка/Модель:ТОУОТА COROLLA, VIN: ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права 11.12.2013 по 04.08.2015, автомобиль легковой, Марка/МоделыТОYОТАHIACE, VIN:, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 05.08.2011, автомобиль легковой, Mapкa/Moдель: QUATTROAUDIQ7, VIN: ..., Год выпуска 2009, Дата регистрации права 24.06.2010 по настоящее время, автомобиль легковой, Марка/Модель: ВА32104130, VIN: ..., Год выпуска 2011, Дата регистрации права 19.04.2016 по настоящее время, автомобиль легковой, Марка/Модель:МЕРСЕДЕС ML350, VIN: ..., Год выпуска 2005, Дата регистрации права 25.06.2011 по 16.07.2014, автомобиль легковой, Марка/Модель:ВАЗ 21065, VIN: ..., Год выпуска 1987, Дата регистрации права 15.11.2011 по настоящее время, автомобиль легковой, Марка/Модель:ТОЙОТА PROBOX, VIN:, Год выпуска 2003, Дата регистрации права 21.07.2012 по 11.12.2012, Автомобиль легковой, Марка/Модель:ТОЙОТА VITZ, VIN:, Год выпуска 2001, Дата регистрации права 24.04.2013 по 27.07.2013, автомобиль грузовой, Марка/Модель LADA FS015L LADA LARGUS, VIN: ..., Год выпуска 2013, Дата регистрации права 06.11.2013 по настоящее время, автомобиль грузовой, Марка/Модель LADA FS015L LADA LARGUS, VIN: ..., Год выпуска 2013 Дата регистрации права 06.11.2013 по настоящее время, автомобиль легковой, Марка/Модель:БМВ Х5М, VIN: ..., Год выпуска 2009, Дата регистрации права 17.08.2016 по настоящее время, автомобиль грузовой, Марка/Модель:ГАЗ 1724А2, VIN: ..., Год выпуска 2013, Дата регистрации права 20.03.2014 по настоящее время, автомобиль легковой, Марка/Модель:ЛЕКСУС LX 570, VIN: ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права 05.11.2015 по 04.06.2016.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

В соответствии со ст. 396 НК РФ административным истцом проведено исчисление и перерасчет земельного налога за 2014 год в размере 5531,00 рублей, транспортного налога в размере 126198,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 94082,00 рублей со сроком уплаты до 01.10.2015, о чем было направлено налоговое уведомление ... от 18.05.2015, что подтверждается реестром отправки через личный кабинет налогоплательщика.

За 2015 год налоговым органом был произведен перерасчет с учетом платежей административного ответчика и был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 99905,92 рублей, транспортный налог в размере 121077,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 116943,00 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016, о чем было направлено налоговое уведомление ... от 27.08.2016, что подтверждается реестром отправки через личный кабинет налогоплательщика.

За 2016 год налоговым органом был произведен перерасчет с учетом платежей административного ответчика и был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 94467,00 рублей, транспортный налог в размере 139007,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 132729,00 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017, о чем было направлено налоговое уведомление ... от 02.07.2017, что подтверждается реестром отправки через личный кабинет налогоплательщика.

10.05.2017 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени. 14.05.2017 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска был вынесен по делу ... судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по земельному налогу за 2015 г. в размере 45313,00 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 321,07 рублей.

04.04.2018 постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска возбуждено исполнительное производство ... о взыскании налогов, пени по судебному приказу мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска от 14.05.2017 по делу ...

Задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 45313,00 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 321,07 рублей административным ответчиком была погашена в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от 23.04.2018.

Налоговым органом проведено исчисление и перерасчет за 2014,2015,2016 года земельного налога, что составило в общем размере 5742,00 рублей, налога на имущество физических лиц, что составило в общем размере 208094,00 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017, о чем было направлено налоговое уведомление ... от 15.09.2017, что подтверждается реестром отправки через личный кабинет налогоплательщика.

В дальнейшем, в соответствии со ст. 396 НК РФ, административным истцом проведено исчисление задолженности по земельному налогу за 2014,2016 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 42414,92 рублей, пени в размер 197, 57 рублей, в соответствии со ст.ст. 403, 404, 408 НК РФ проведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2014,2015, 2016 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 246741,00 рублей, пени в размере 1149,40 рублей, в соответствии со ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге» проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2014, 2015 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 139007,00 рублей, пени в размере 647,54 рублей, о чем ФИО3 19.12.2017 было отправлено требование ... от 19.12.2017, что следует из реестра отправки через личный кабинет налогоплательщика.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование налогового органа в установленный срок ФИО3 в полном объеме не исполнено.

Исходя из уточнений административных исковых требований с учетом оплат административного ответчика и перерасчета задолженности по налогам и пени, в настоящее время задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2014, 2016 года составляет 36883,92 рублей (остаток доначисление в сумме 211,00 рублей за 2014 год + 36672,92 рублей за 2016 год); по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 969,37 рублей за период с 18.12.2017 по 18.12.2017, по транспортному налогу за 2016 год составляет 2550,00 рублей.

12.03.2018 ИФНС России по г. Томску обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени в общем размере 429641,84 рублей, в том числе: земельный налог за 2015 г. в размере 42414,92 рублей, пени по земельному налогу в размере 197,57 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 246741 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 969,37 рублей, транспортный налог за 2015 г. в размере 139007 рублей, пени по транспортному налогу в размере 311,98 рублей.

Судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам за 2015 г. в общем размере 429641,84 рублей вынесен мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска 16.03.2018, отменен 23.03.2018.

При этом, материалы дела не содержат доказательств обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, пени за 2014, 2016 года в предъявленном размере, как и доказательств об отмене такого судебного приказа, что также было установлено судебной коллегией по административным делам Томского областного суда, что отражено в апелляционном определении от 22.02.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска от 29.03.2019 в удовлетворении заявления административного истца об изменении периодов взыскания налогов в заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу, исправлении описок в судебном приказе и в определении об отмене судебного приказа отказано.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в заявленном размере за 2014, 2016 года, то срок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Так, в соответствии с требованием ... от 19.12.2017, срок исполнения требования установлен до 06.02.2018.

Как следует из материалов дела, данное административное исковое заявление было направлено в суд, согласно штампу на почтовом конверте 19.09.2018.

Так как срок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени истек 06.08.2018 (06.02.2018 + 6 месяцев), то, следовательно, административным истцом настоящее административное исковое заявление подано с нарушением сроков, установленных законом.

Согласно отзыву на заявление о пропуске срока на обращение в суд с административным иском, административный истец полагает, что срок обращения на подачу административного искового заявления не пропущен, так как согласно п. 2 ст. 48 НК РФ Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа со дня истечения срока исполнения требования ... от 19.12.2017, срок исполнения в данном требовании был до 06.02.2018. Далее Инспекция в течение 6 месяцев обратилась к мировому судье с вышеуказанным заявлением и был вынесен судебный приказ ... от 16.03.2018, то есть в установленные законом сроки. Судебный приказ от 16.03.2018 в дальнейшем был отменен определением от 23.03.2018. В судебном приказе ... от 16.03.2018 была допущена техническая ошибка, описка. Мировым судьей была указана задолженность в размере 42414,92 рублей – эта сумма задолженность только по земельному налогу, заявление о вынесении судебного приказа было подано на сумму 429641,84 рублей, в том числе: земельный налог за 2015 г. в размере 42414,92 рублей, пени по земельному налогу в размере 197,57 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 246741,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 969,37 рублей, транспортный налог за 2015 г. в размере 139007,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 311,98 рублей. Кроме этого, Инспекция допустила ошибку в заявлении на вынесение судебного приказа, указав период взыскания 2015 год, а необходимо было указать период 2014,2016 год, так как за период 2015 год был вынесен другой судебный приказ ... от 31.12.2017. Таким образом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с административным иском в течение 6 месяцев со дня отмена судебного приказа. Из штемпеля на почтовом конверте видно, что заявление было подано 04.09.2018, то есть в установленные законом сроки.

Возражения административного истца на заявление о пропуске срока на обращение в суд с административным иском суд находит несостоятельными исходя из следующего.

Так как согласно судебному приказу от 14.05.2017 по делу ... с ФИО3 взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 45313 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 321,07 рублей. Данный судебный приказ был исполнен в полном объеме.

12.03.2018 административный истец подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 429641,84 рублей за 2015 год, в том числе: земельный налог за 2015 г. в размере 42414,92 рублей, пени по земельному налогу в размере 197,57 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 246741,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 969,37 рублей, транспортный налог за 2015 г. в размере 139007,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 311,98 рублей. 16.03.2018 мировым судьей выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО3 задолженности по налогами, пени в размере 429641,84 рублей за 2015 год, который определением мирового судьи был отменен 23.03.2018. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска от 29.03.2019 в удовлетворении заявления административного истца об изменении периодов взыскания налогов в заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу, исправлении описок в судебном приказе и в определении об отмене судебного приказа отказано.

Материалы дела, доказательств обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, пени за 2014, 2016 год в заявленном размере не содержат.

При этом административный истец не просил восстановить пропущенный срок, и доказательств уважительности пропуска срока обращения с административным иском в суд не представил.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Томску к Махмурян Гегам Хажаки о взыскании задолженности в размере 40403,29 рублей, в том числе: земельного налога 211,00 рублей, доначисленные за 2014 год и 36883,92 рублей за 2016 год; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 969,37 рублей за период с 18.12.2017 по 18.12.2017, транспортного налога за 2016 год в размере 2550 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Р.Н. Аюшева

Копия верна.

Судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: А.И.Руденко

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2а-691/2019 Октябрьского районного суда г. Томска.