Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 1 577, 00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 6, 94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налог сумме 5 440, 00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени по транспортному налогу в сумме 23, 94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границ городских поселений в сумме 22 538, 00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени по земельному нала с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границ городских поселений в сумме 99, 17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 29 685, 05 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, предоставленным уполномоченными органами, на имя административного ответчика в налоговом периоде было зарегистрировано недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; строение, сооружение по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> транспортное средство – автомобиль СИТРОЕН С-CROSSER и ФОЛЬСВАГЕН ПАССАТ, за которые налоговая инспекция исчислила налоги и направила налоговое уведомление. За неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени. В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов, которое осталось без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против требований, пояснив, что не оспаривает суммы налога, кроме земельного налога, не согласен с кадастровой стоимостью земельного участка, просит применить срок давности, считает, что срок давности пропущен.

Заслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО «О транспортном налоге».

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянно (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилой дом (л.д.401).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – автомобиль СИТРОЕН С-CROSSER, государственный № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) и автомобиль ФОЛЬСВАГЕН ПАССАТ, государственный № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); квартира по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); строение, сооружение - здание адм.РЭС по адресу: <адрес> (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес административного ответчика налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 440 рублей, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: за квартиру по адресу: <адрес> размере 345 рублей 00 копеек, за квартиру <адрес> в размере 375 рублей 00 копеек, за объект недвижимости по адресу: <адрес>, в размере 875 рублей, земельный налог за объект по адресу <адрес> размере 22 538 рублей 00 копеек.

Срок уплаты налогов, указанный в налоговом уведомлении не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)

Налоговое уведомление было отправлено по почте по адресу: <адрес>, что подтверждается списком № заказных писем, отправленных ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УФМС, административный ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

В адрес ответчика было выставлено требование № по уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 440 рублей, об оплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселения, в размере 1577 рублей 00 копеек со сроком оплаты - ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога в размере 22 538 рублей 00 копеек со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения требования по уплате недоимки – до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было отправлено по почте административному ответчику заказным письмом, что подтверждается списком заказных отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, налоги были исчислены, но не уплачены административным ответчиком в бюджет.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату налогов в установленный законодательством срок, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 6 рублей 94 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 23 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 99 рублей 17 копеек за период с 02.12. 2017 года по 17.12. 2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправлений заявлений о выдаче судебных приказов, на котором стоит штамп почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 4 гор.Сатки и Сткинсокго района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов за 2016 год и пени.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявление административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почты ДД.ММ.ГГГГ на заказной бандероли которым исковое заявление поступило в суд, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В данном же случае недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу образовалась за 2016 года, пени начислены на указанную недоимку, в связи с чем, положения статьи 12 указанного Федерального закона к взыскиваемым суммам не применимы.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так как иск удовлетворен, с ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 1090 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 1 577, 00 руб. за 2016 г., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 6, 94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налог сумме 5 440, 00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в сумме 23, 94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границ городских поселений в сумме 22 538, 00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному нала с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границ городских поселений в сумме 99, 17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 29 685, 05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1090 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Решение не вступило в законную силу.