Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к Шангину А.Ю. о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к Шангину А.Ю. внесении изменений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что приговором <...> Постановлением <...><адрес> от "."..г. Шангин А.Ю. переведен в колонию-поселение. На основании постановления <...><адрес> от "."..г. Шангину А.Ю. "."..г. произведена замена лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 03 месяца 20 дней (до "."..г.). "."..г. Шангин А.Ю. осужден <...><адрес><...>. "."..г. Шангин А.Ю. освобожден из <...> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением <...><адрес> от "."..г. установлен административный надзор на срок до "."..г., до погашения судимости. "."..г. Шангин А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> по <...>. Решением <...><адрес> от "."..г. Шангину А.Ю. установлен административный надзор на срок до "."..г. с установлением административных ограничений. "."..г. Шангин А.Ю. освободился из <...> по <адрес> по отбытии срока наказания. "."..г. Шангин А.Ю. встал на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому с заведением дела административного надзора №.... "."..г. решением Волжского городского суда Волгоградской области Шангину А.Ю. внесены дополнения в ранее установленные ограничения. Однако, Шангин А.Ю. вновь был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений. Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области просит суд внести изменения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу Шангину А.Ю. в виде запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 до 06:00 следующих суток.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором <...><адрес> от "."..г. Шангин А.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <...>

Постановлением <...> от "."..г. Шангин А.Ю. переведен в колонию-поселение.

На основании постановления <...> от "."..г. Шангину А.Ю. "."..г. произведена замена лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 03 месяца 20 дней (до "."..г.).

"."..г. Шангин А.Ю. осужден <...><адрес> по <...>

"."..г. Шангин А.Ю. освобожден из ФКУ <...> по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением <...><адрес> от "."..г. установлен административный надзор на срок до "."..г., до погашения судимости.

"."..г. Шангин А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> по <...>

Решением <...><адрес> от "."..г. Шангину А.Ю. установлен административный надзор на срок до "."..г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

"."..г. Шангин А.Ю. освободился из <...> России по <адрес> по отбытии срока наказания.

"."..г. Шангин А.Ю. встал на учет в Управлении МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №....

"."..г. решением <...> Шангину А.Ю. внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

"."..г. решением <...><адрес> Шангину А.Ю. внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы городского округа – <адрес>.

Однако, Шангин А.Ю. был неоднократно привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений: "."..г. по ст.19.24 ч.1, "."..г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

С учетом образа жизни Шангина А.Ю., его поведения в период после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить Шангину А.Ю. дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 06:00 часов следующих суток.

Указанные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к Шангину А.Ю. о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.

Внести дополнения в ранее установленные административные ограничения Шангину А.Ю. в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Судья Ю.В. Милованова