Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Черневой Н.С., при секретаре Куликовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 1 по Нижегородской области к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего С.М.А. о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего С.М.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 как сособственник 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налогоплательщику направлено уведомление № от "дата".

Ответчик в установленные сроки налоги не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщик налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному истцу выставлено и направлено требование об уплате недоимки и пени, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего С.М.А. налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 16 рублей, пени за период с "дата" по "дата" по налогу на имущество физических лиц в размере 1,23 рублей, земельный налог в размере 57 руб. и пени по земельному налогу за период с "дата" по "дата" в размере 4,38 руб., почтовые расходы в размере 154,70 руб.

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектом налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1,2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налога на имущество и земельного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев недвижимого.

Налог на имущество и земельный налог за 2014 подлежали уплате до "дата"

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014 год в отношении несовершеннолетнего С.М.А., являющегося собственником 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Сумма налога налог на имущество физических лиц за 2014 год составила 16 рублей, земельного налога 57 рублей

Ответчик в установленные сроки налоги не уплатил в связи, с чем выставлено требование № от "дата" об уплате налога в общем размере 73 руб. и пени в размере 5,61 руб. в срок до "дата", которое направлено налогоплательщику и оставлено последним без удовлетворения.

Задолженность ответчика по вышеуказанному требованию, составляет по налогу 73 руб. и пени в размере 5,61 руб., что подтверждается расчетами, представленными административным истцом в налоговом уведомлении и расчете пени, которые не опровергнуты налогоплательщиком.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Поскольку задолженность по налогу и пени не превысила 3 000 руб. и требование налогового органа не является бесспорным в связи с взыскание задолженности с несовершеннолетнего налоговый орган должен был обратиться с иском не позднее "дата".

С настоящим административным иском налоговый орган обратился "дата", то есть в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Административным истцом заявлено о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 154,70 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают расходы на оплату услуг представителей (п. 4 ст. 106 КАС РФ), почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6 ст. 106 КАС РФ), другие признанные судом необходимыми расходы (п. 7 ст. 106 КАС РФ).

Положениями ст. 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

Учитывая, что административным истцом представлены доказательства несения расходов, связанных с направлением административного искового заявления заказным письмом с уведомлением, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Нижегородской области почтовые расходы в размере 154,70 руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Межрайонной ИФНС № 1 по Нижегородской области к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего С.М.А. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего С.М.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Нижегородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 16 рублей, пени за период с "дата" по "дата" по налогу на имущество физических лиц в размере 1,23 рублей, земельный налог в размере 57 руб. и пени по земельному налогу за период с "дата" по "дата" в размере 4,38 руб., в общем размере 78,61 руб., почтовые расходы в размере 154,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Чернева