Гражданский кодекс часть 1

Фокинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Золотоноши С.А., при секретаре судебного заседания Лакосник А.В., с участием административного ответчика Ганеева В.И., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска о взыскании с Ганеева Василия Иринатовича суммы налога на имущество физических лиц в размере 3 322 рубля и пени в размере 38,05 рублей,

установил:

Определением Партизанского районного суда Приморского края от 21 июля 2020 года административное дело по административному иску начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к Ганееву В.И. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц в размере 3 322 рубля и пени в размере 38,05 рублей передано на рассмотрение в Фокинский гарнизонный военный суд.

Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее – ИФНС по Калининскому району г. Челябинска) просит суд взыскать с Ганеева В.И. суммы налога на имущество физических лиц за период с 2016 года по 2017 год в размере 3 322 рубля и пени за период с 2 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 года, с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в размере 38,05 рублей на общую сумму 3 360,05 рублей.

В обоснование административного иска административный истец указал, что поскольку административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, то он является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплачивать данный налог в соответствующий налоговый период. При этом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В связи с неуплатой административным ответчиком указанного налога, за ним сформировалась задолженность за 2016 год в размере 1 516 рублей и пени в размере 31,25 рублей за период с 2 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 года, за 2017 год – задолженность в размере 1 806 рублей и пени в размере 6,80 рублей за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года, основная сумма налоговой задолженности составила 3 322 рубля, пени 38,05 рублей.

В судебном заседании административный ответчик Ганеев В.И. административный иск начальника ИФНС по Калининскому району г. Челябинска не признал, просил суд в его удовлетворении отказать в связи с необоснованностью и объяснил, что он является военнослужащим, в связи с чем имеет право на федеральную налоговую льготу при уплате налога на имущество физических лиц в размере 100 %. Так же он объяснил, что в 2015 году он обращался к начальнику ИФНС по Калининскому району г. Челябинска с заявлением о предоставлении налоговой льготы, однако сообщение должностного лица о результатах его рассмотрения не поступило.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Определением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края от 5 сентября 2019 года на основании возражений Ганеева В.И. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края от 26 июня 2019 года, вынесенный на основании заявления начальника ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о взыскании с Ганеева В.И. задолженности по налогам и пени.

Согласно налоговому уведомлению от 9 сентября 2017 года № 52045553, Ганееву В.И. начислен, в том числе, налог на имущество физических лиц на сумму 1 516 рублей за налоговый период 2016 года на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., при этом срок для уплаты налога истёк 1 декабря 2017 года.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, налоговый орган 19 февраля 2018 года через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России направил Ганееву В.И. требование № 9032 об уплате налога за 2016 год в сумме 1 516 рублей и пени в сумме 31 рубль 25 копеек.

Согласно налоговому уведомлению от 21 августа 2018 года № 61549800, Ганееву В.И. начислен, в том числе, налог на имущество физических лиц в сумме 1 806 рублей за налоговый период 2017 года на тот же объект недвижимости. Срок для уплаты налога истёк 3 декабря 2018 года.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, налоговый орган 19 декабря 2018 года через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России направил Ганееву В.И. требование № 41078 об уплате налога за 2017 год в сумме 1 806 рублей и пени в сумме 6,80 рублей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ жилой дом, квартира, расположенные в пределах муниципального образования, признаются объектами налогообложения.

Основания, размер и срок уплаты налога на имущество физических лиц определяются главой 32 НК РФ, и в данном случае так же, решением Челябинской городской Думы от 24 ноября 2015 года № 15/20 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске».

В соответствии с п. 18 Приказа Федеральной налоговой службы России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617 «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика», физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Абзацем 2 п. 23 вышеуказанного приказа ФНС России установлено, что датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку с административным исковом к Ганееву В.И. о взыскании суммы налога на доходы физических лиц и пени начальник ИФНС по Калининскому району г. Челябинска обратился в Партизанский районный суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налога и пени административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц является календарный год.

На основании п.п. 7 п. 1 ст. 407 НК РФ военнослужащие имеют право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц.

Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 407 НК РФ лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Как усматривается из послужного списка административного ответчика, он проходит военную службу с 2008 года и по настоящее время является военнослужащим.

В судебном заседании установлено и административным ответчиком не оспаривается факт наличия у него в указанные налоговые периоды на праве собственности жилого помещения в г. Челябинск, являющегося объектом налогообложения.

При этом ст. 23 НК РФ во взаимосвязи с нормами п.п. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ предоставляют налогоплательщику возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он представит в налоговый орган сведения, подтверждающие права на налоговую льготу, то есть предоставление указанной льготы носит заявительный характер.

Вместе с тем, доказательств обращения в налоговый орган с заявлением о предоставлении налоговой льготы по уплате налога на имущество физических лиц, с приложением документов, подтверждающих право на налоговую льготу, административным ответчиком в суд не представлено и таковых обстоятельств в судебном заседании не установлено. Следовательно, у налогового органа не имелось оснований для применения налоговой льготы в отношении административного ответчика.

При таких данных, проверив правильность расчета задолженности по налогу, а также соблюдение налоговым органом срока обращения в суд, поскольку административным ответчиком обязательства по уплате налога на имущество физических лиц не исполнены, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ИФНС по Калининскому району г. Челябинска к Ганееву В.И. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск начальника ИФНС по Калининскому району г. Челябинска к Ганееву В.И. судом удовлетворён, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска о взыскании с Ганеева Василия Иринатовича суммы налога на имущество физических лиц в размере 3 322 рубля и пени в размере 38,05 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Ганеева Василия Иринатовича, проживающего по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц:

- за 2016 год в размере 1 516 (одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей, пени 31 (тридцать один) рубль 25 копеек;

- за 2017 год в размере 1 806 (одна тысяча восемьсот шесть) рублей, пени 6 (шесть) рублей 80 копеек.

Всего основной задолженности 3 322 (три тысячи триста двадцать два) рубля, пени 38 (тридцать восемь) рублей 5 копеек.

Взыскать с Ганеева Василия Иринатовича в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.А. Золотоноша

......