Гражданский кодекс часть 1

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По состоянию на 09.03.2020 г. за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 620,72 руб., в том числе за 2014 год в сумме 620,72 руб.

До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 620,72 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Полагал, что срок для подачи заявления налоговым органом пропущен и оснований для удовлетворения иска не имеется.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*.

По состоянию на 09.03.2020 г. за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 620,72 руб., в том числе налог за 2014 год в сумме 620,72 руб.

До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена.

В целях взыскания указанной задолженности налоговым органом направлено в адрес ответчика налоговое уведомление №25119 от 06 мая 2015 г.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога №15406/1 было направлено ФИО1 27.02.2020 г., то есть спустя 5 лет после выявления недоимки за 2014 год, в связи с чем сроки, установленные статьей 70, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущены.

Кроме того, Федеральным законом РФ №436-ФЗ от 28.12.2017 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения.

Согласно статье 12 указанного Закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Поскольку в соответствии с Федеральным законом №436 безнадежная к взысканию недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся до 01.01.2015 года, подлежит списанию, при этом, как указано выше, срок, установленный пунктом 2 статьи 48, статьей 70 Налогового кодекса РФ пропущен, оснований для взыскания налога суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______