Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области административное дело № 2а-702/2016 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

установил:

Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Тульской области (далее - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области административному ответчику Куче С.А., об установлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от дата Окончание срока отбывания наказания дата

Поскольку ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, административный истец просил установить в отношении освобождающегося осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, - ФИО3, в судебном заседании возражений относительно требований об установлении в отношении него административного надзора не представил, предложенные административные ограничения не оспаривал.

Давая заключение по делу помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области указал, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО3 административного надзора в соответствии с правилами ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в редакции, действующей на момент вынесения приговора – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений, предложенных административным истцом и изложенных в административном исковом заявлении.

Выслушав заключение прокурора, объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден по приговору Привокзального районного суда города Тулы от дата за совершение десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок наказания засчитано время содержания под стражей с дата

Указанные преступления в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Приговором Привокзального районного суда города Тулы от дата установлено наличие в действиях ФИО3, совершившего тяжкое преступление, особо опасного рецидива преступлений в соответствии с п. а ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ФКУ ЛИУ-З УФСИН России по Тульской области по адресу: г. Тула, пос. Озерный ФИО3 отбывает наказание с дата окончание срока наказания – дата

Также судом установлено и следует из материалов личного дела осужденного, что ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются приговором Привокзального районного суда города Тулы от дата, справкой Информационного центра УМВД России по Тульской области о результатах проверки в ОСК, характеристикой ФКУ ЛИУ-З УФСИН России по Тульской области от дата. Административным ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу указанные обстоятельства не оспаривались.

Соответственно, усматриваются основания для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО3, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, с установлением также предусмотренных статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административных ограничений.

Срок погашения судимости для ФИО3 определяется судом по закону, действовавшему на момент совершения им преступлений (дата который в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составлял 6 лет после отбытия наказания (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО3 в настоящее время отбывает наказание, датой его освобождения является дата, суд приходит к выводу, что его судимость будет погашена только дата. Следовательно, в отношении ФИО3 подлежит установлению срок административного надзора - 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, анализируя приемлемость предложенных в административном исковом заявлении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении ФИО3 по следующим основаниям.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, за время отбывания срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Взыскания не сняты и не погашены. Состоит на профилактическом учете, в общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. Свои намерения после освобождения скрывает.

При этом административным истцом при предложении административных ограничений учитывалось то обстоятельство, что осужденный также имеет поощрения по итогам работы и за добросовестное поведение и отношение к труду.

В соответствии с данными о личности осужденного, суд, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО3 считает необходимым и возможным при установлении административного надзора определить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут, обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В дальнейшем осужденный ФИО3 не лишен права в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 подлежит удовлетворению.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, дата, <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

10 февраля 2016 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Булаш Ю.Ю.,

с участием

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО3, дата, <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судья