Гражданский кодекс часть 1

Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи Семцива И.В., при секретаре Черновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты к Аксеновой Е.Ю. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда России в городе Шахты обратилось в Шахтинский городской суд с административным иском к Аксеновой Е.Ю. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ всего на общую сумму 171 036 руб. 32 коп.

В обосновании административного иска УПФ РФ указывает на то, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, ФФОМС» административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

Административный ответчик был ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя (прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ) в УПФР в г.Шахты и обязан на основании п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Однако, ответчик страховые взносы не уплачивает, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, которую административный истец и просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца - Кулакова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, поддержала требования административного искового заявления и просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Аксенова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления, причины неявки суду неизвестны, ходатайства об отложении в суд не поступали.

Во избежание затягивания рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает подлежащим удовлетворению требования УПФ РФ в г.Шахты, в связи с чем взыскать с Аксеновой Е.Ю. в пользу УПФ РФ в г.Шахты недоимку и пеню за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ всего на общую сумму 171 036 руб. 32 коп.

Частью 2 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, уровень, нормативы зачисления доходов, перечень главных администраторов доходов, закрепляемые за ними виды доходов бюджета устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 01.12.2014 № 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" в качестве главного администратора доходов, поступающих в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек, связанных с рассмотрением административного дела, утверждена Федеральная служба судебных приставов, а в качестве главного администратора доходов от уплаты государственной пошлины, связанной с рассмотрением административного дела - Федеральная налоговая служба.

Доходы от уплаты государственной пошлины учитываются в доходах федерального бюджета (статья 50 БК РФ) по коду бюджетной классификации 000 1 08 03020 01 0000 110 "Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации" и в доходах местных бюджетов (статья 61.1 БК РФ) по коду бюджетной классификации 000 1 08 03010 01 0000 110 "Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)" с указанием кода главного администратора доходов 182 "Федеральная налоговая служба" и с применением соответствующих кодов подвидов доходов бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 01.07.2013 № 65н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации", Письмом Минфина России от 10.12.2015 №02-08-10/72413).

Пунктом 4 ч. 6 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в решении суда указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, тот факт, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 620,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Аксеновой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> в пользу Управления пенсионного фонда России в городе Шахты: страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования:

недоимку за период времени ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 18 610 руб. 80 коп. - недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; - 3 650 руб. 58 коп. - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

пеня за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 532 руб. 27 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 104 руб. 41 коп. - пени, начисленные на недоимку на обязательное медицинское страхование Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

недоимку за период ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - 8013 руб. 17 коп. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 1571 руб. 81 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:

пеня за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 44 руб. 87 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 8 руб. 80 коп. - пени, начисленные на недоимку на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:

1,0 процент от суммы дохода налогоплательщика страховых взносов за период 2014 год:

на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе: 121 299 руб. 36 коп. недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 17 200 руб. 25 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а всего взыскать 171 036,32 руб. (сто семьдесят одну тысячу тридцать шесть рублей тридцать две копейки).

Взыскать с Аксеновой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 620,73 руб. (четыре тысячи шестьсот двадцать рублей семьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись) И.В.СемцивКопия верна:Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Е.Н.Чернова