Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Усольцеву В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Усольцеву В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за <дата> год и пени. В заявлении истец указывает на то, что Усольцев является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в <дата> году являлся собственником следующего имущества: - иные строения, помещений и сооружения, расположенные по адресу <адрес>, инвентаризационная стоимость в <дата> году – ..... рублей, сумма налога к уплате за <дата> год составила ..... рублей. Налог на имущество физических лиц за <дата> год ответчиком в установленный срок не уплачен. У ответчика так же ранее имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере ..... руб., указанная задолженность взыскана с ответчика судебным приказом от <дата>№. В связи с тем, что административный ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц в полном объеме в установленный законом срок, начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период <дата> по <дата> в сумме ..... руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени № от <дата>. Срок исполнения данного требования установлен в течение восьми дней со дня получения, до <дата>. До настоящего времени требование истца не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогу на имущество, пени. В связи с тем, что от должника поступили возражения, судебный приказ от <дата> отменен определением от <дата> Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за <дата> год в сумме ..... руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ..... руб.

От административного ответчика на данное административное исковое заявление поступили возражения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Усольцев В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д. 7).

Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, вытекает из положений ст. 400 НК РФ.

В соответствии с со ст. ст. 2, 5 Законом РФ от 09. 12. 1991 № 2003-1-ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно с ч. 1 ст. 23, ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в соответствии с требованиями ч. 2, 3 ст. 52 НК РФ направлено административному ответчику уведомление № об оплате налога на имущество физических лиц с указанием сроков уплаты налога до <дата> (л.д. 10).

Данное уведомления административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

У ответчика так же ранее имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере ..... руб.. указанная задолженность взыскана с ответчика судебным приказом от <дата>№.

Ответчиком в добровольном порядке не исполнена надлежащим образом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за <дата> год, в связи с чем, административным истцом обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, произведен расчет пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в установленные сроки, в сумме ..... руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Усольцеву В.В. направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в срок – до <дата> (л.д. 8).

В связи с неисполнением указанного требования, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> судебный приказ от <дата> по делу № отменен (л.д. 6).

Согласно выписке из лицевого счета плательщика Усольцева В.В. по состоянию на <дата> задолженность по уплате налогов и пени не погашена (л.д. 18).

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, пени подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

К доводам представителя административного ответчика о том, что объект по адресу <адрес> не принадлежал и не принадлежит административному ответчику, в связи с тем, что объект был признан аварийным и у него был изъят земельный участок, на котором находится строение, суд относится критически, так как согласно материалам дела, а так же документам представленным ответчиком в <дата> году Усольцев В.В. являлся собственником помещений, расположенного по адресу <адрес>. Изъятие нежилого помещения у Усольцева В.В. произведено лишь <дата>. Доказательств того, что фактическое изъятие нежилого помещения для муниципальных нужд было произведено в иные даты суду, не представлено.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнены его обязанности налогоплательщика, административным истцом соблюден установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании с ответчика налога на имущество за <дата> год в сумме ..... руб., пени по налогу на имущество в сумме ..... руб..

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Усольцеву В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Усольцева В.В......, налог на имущество физических лиц за <дата> год в сумме ....., пени по налогу на имущество физических лиц ..... на счет № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК 045773001, получатель - ИНН 5911000117/КПП 591101001 УФК по Пермской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), ОКТМО 57708000, КБК налога на имущество 18210601020041000110, КБК пени 18210601020042100110.

Взыскать с административного ответчика Усольцева В.В...... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ......

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья