Решение № 2А-7081/17 от 18.12.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

Дело № 2а-7081/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 18 декабря 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Щербицкой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу В к Б о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что Б,ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, <дата> Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями.

По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 году

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Как следует из представленных суду материалов, Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, <дата> Мировым судьей в Таганрогском судебном районе <адрес> на судебном участке № по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями.

Решениями Таганрогского городского суда от <дата> и <дата> в отношении Б административный надзор был продлен.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела Б неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: постановление об АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, постановление об АП от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам, постановление об АП от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам, постановление об АП от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, постановление об АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу.

В целях предупреждения совершения Б преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование начальника ОП-1 УМВД РФ по <адрес> и продлить в отношении Б срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу В к Б о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Б на 6 месяцев.

Разъяснить Б, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.