Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области к П.В.А. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области обратилась с иском к П.В.А. о взыскании налога. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, которые за ней зарегистрированы, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.360 гл.28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Инспекцией был исчислен транспортный налог за дата. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (за периоды с дата по дата). Кроме того, П.В.А. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, ввиду того, что имеет в собственности земельные участки и недвижимость. По указанным видам налога административному ответчику налог исчислен в следующем размере: Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за дата год в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб (с дата по дата). Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: за дата год в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> руб. (с дата по дата). Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за дата год в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> руб. (с дата по дата). А всего П.В.А. исчислены налоги на общую сумму <данные изъяты> руб.

Впоследствии исковые требования были уменьшены на <данные изъяты> руб. в связи с зачетом уплаченной суммы в земельный налог за дата год. С учетом изложенного, истец просил взыскать налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: за дата год в размере <данные изъяты> руб, <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> руб. (с дата по дата), а всего налогов на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не явилась. Извещена надлежащим образом. Вместе с тем представила письменные возражения по иску, в которых ссылалась на неправильное исчисление земельного налога исходя из кадастровой стоимости земельных участков. Из возражения административного ответчика следует, что информация о кадастровой стоимости данных земельных участков предоставлена в ИФНС № на основании выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, представленных филиалом ФБУ «ФКП Росреестра по Пензенской области» (исполнитель ведущий инженер А.Н.Г.). Вместе с тем при взимании земельного налога по данному земельному участку за дата год расчет производился исходя из кадастровой стоимости в <данные изъяты> руб. по участку № и <данные изъяты> руб по участку №. Именно эта стоимость указана в кадастровых паспортах данных земельных участков, в справках о кадастровой стоимости объектов недвижимости, и она же учтена ИФНС при расчете налога за дата год. Согласно сведений Росреестра, поступивших на запрос суда, государственная кадастровая оценка земель населенных пунктов Пензенской области утверждена Постановлением Правительства Пензенской области от дата. №-пП. Иных изменений не было. Следовательно, исчисление налогов за 2015 год должно осуществляться исходя из кадастровой стоимости земельных участков как в 2014 году.

Изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные и поддержанные в судебном заседании ИФНС требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствие с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.360 гл.28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с законом Пензенской области «О внесении изменений в ст. 3 закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № от дата срок уплату налога составляет не позднее <данные изъяты> ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Пензенской области за П.В.А. на праве собственности зарегистрированы6

-автомобиль легковой, гос.рег.знак №, марка Лада <данные изъяты> Лада Приора, год выпуска дата дата регистрации права дата. дата утраты права дата.

-автомобиль легковой, гос.рег.знак №, марка Тойота Камри, год выпуска дата. дата регистрации права дата.

Как следует из иска сумма транспортного налога за 2015 год, которую административный ответчик должен уплатить, составила размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (за периоды с дата по дата).

Как установлено в судебном заседании, на дату рассмотрения исковых требований по существу, административный ответчик не оплатил задолженность по транспортному налогу. Данное обстоятельство не оспаривается самим административным ответчиком.

Кроме того, в собственности П.В.А. находятся земельные участки:

-земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. дата регистрации права дата.

-земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. дата регистрации права дата.

-земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №. дата регистрации права дата.

-земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. дата регистрации права дата

С учетом вышеизложенного административный ответчик является плательщиком земельного налога, согласно п.1 ст.388 гл.31 НК РФ. Объектом налогообложения по данному виду налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципальных образований, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

С учетом возражений административного ответчика судом запрашивалась действительная кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Согласно полученной информации ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Пензенской области с дата. по дата. в Едином государственном реестре недвижимости содержались следующие сведения о кадастровой стоимости земельных участков: кадастровая стоимость в <данные изъяты> руб. по участку № и <данные изъяты> руб по участку №

Как следует из информации данная кадастровая стоимость определялась в соответствии с Методическими указаниями по определению кадастровой стоимости, утвержденных приказом Министерства экономразвития и торговли РФ от 12.08.2006г. №222, Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007г. №39 и внесена в ЕГРН на основании акта определения кадастровой стоимости земельных участков от 29.10.2013г.

На основании постановления Правительства Пензенской области от 27.11.2009г. №918-пП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Пензенской области» внесены изменения в средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель кадастровых кварталов населенных пунктов Пензенской области.

В соответствии с постановлением Правительства Пензенской области от 15.11.2013г. №850-пП «об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Пензенской области», кадастровая стоимость вышеуказанных земельных участков пересчитана и внесена в сведения ЕГРН на основании Акта определения кадастровой стоимости от дата. С учетом изложенного по состоянию на дата год и по настоящее времякадастровая стоимость земельного участка № составляет <данные изъяты> руб, а кадастровая стоимость земельного участка № составляет <данные изъяты> руб.

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствие с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих образований.

С учетом действовавшей на дата год кадастровой стоимости земельных участков, которая на момент рассмотрения дела в установленном законом порядке не оспорена и не изменена, суд считает правильным согласиться с суммой исчисленного П.В.А. земельного налога.

Также в судебном заседании установлено, что П.В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество - объекты, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектами налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.403 НК РФ налоговая база определяется в соответствии каждого объекта как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Административный истец представил доказательства тому, что направлял ответчику уведомления с указанием срока уплаты налога, а также требования об уплате задолженностей по налогам и пени. Административный ответчик данное обстоятельство не отрицает. Размеры пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Ст.48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что П.В.А. не выполнила предусмотренную действующим налоговым законодательством обязанность по уплате вышеназванных налогов в установленные законом сроки.

Размер задолженности административного ответчика, поддержанный в судебном заседании представителем административного истца, суд признает правильным. При таких обстоятельствах исковые требования к П.В.А. подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с П.В.А., дата года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

-транспортный налог за дата. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (за периоды с дата по дата).

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за дата год в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб (с дата по дата).

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: за дата год в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> руб. (с дата по дата).

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за дата год в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> руб. (с дата по дата). А всего с П.В.А. взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).

Задолженность по транспортному налогу перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза БИК: № КБК: № (налог), № (пеня), ОКТМО №

Задолженность по земельному налогу перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО: №, №

Задолженность по налогу на имущество перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО: №

Получатель платежа: УФК по Пензенской области. Налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС №5 по Пензенской области. ИНН:№ КПП: №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Н.В. Абрамова