Гражданский кодекс часть 1

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., секретаря судебного заседания Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к административному ответчику Абильеву С.П. о взыскании задолженности по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Ответчик является плательщиком налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ

транспортного налога <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, земельного налога <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, налога на имущество <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчик должен погасить пени. Предъявленные требования №,№,№,№,№ не исполнены по настоящее время.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по налогам и пени в общем размере указанном выше.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом судебной повесткой. Заявлений об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об исполнении обязанности по уплате налога не представил.

Дело рассмотрено по правилам Кодекса об административном судопроизводстве РФ ( глава 32 КАС РФ).

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенного письменного производства.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По ст. 359, 361 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; а налоговые ставки устанавливаются по категориям мощности транспортных средств.

Как установлено из сведений налоговой службы и карточки учета транспортного средства на имя Абильева С.П. в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и поставлены на учет транспортные средства марки:

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 73 л.с

Согласно карточки учета транспортного средства указанная автомашина снята с регистрационного учета в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ по утилизации ( л.д.55,56,111-112), следовательно оснований для начисления налога за 7 месяцев ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нет.

Следовательно, он является налогоплательщиком транспортного налога за <данные изъяты> за пять месяцев: 73 л.с.* 7,20 рублей налоговой ставки /12 месяцев * 5 месяцев = <данные изъяты>. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета сведений об уплате транспортного налога после ДД.ММ.ГГГГ не поступало. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Частично обоснованно налоговой службой было выставлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17), в связи с его не исполнением частично обосновано выставлено требование об уплате этого налога № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7). Срок обращения в суд с требованием о взыскании этого налога, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ и ч.2 ст.276 КАС РФ ( ДД.ММ.ГГГГ +3 года + 6 месяцев на подачу иска, с переносом выходного дня ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ) не пропущен.

Данное, является основанием для взыскания долга по транспортному налогу за пять месяцев ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налог взыскивается частично, оснований для взыскания транспортного налога по заявленным требованиям и уведомлениям об уплате на лога с июня ДД.ММ.ГГГГ нет, то пеня начисляется в следующем размере : <данные изъяты> *8,25%/300* 1285 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- дата начисления пени по последнему требованию) = <данные изъяты>.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, которая определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как установлено из сведений налоговой службы не оспорено ответчиком на имя Абильева С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время были зарегистрированы в собственности 1/16 доля в праве на земельный участок под кадастровым номером № в <адрес>

Следовательно, он является налогоплательщиком земельного налога:

- за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> стоимость участка *1/16 доли *0,2 ставка налога = <данные изъяты>. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ ( уведомление л.д.17).

- за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> стоимость участка *1/16 доли *0,2 ставка налога = <данные изъяты>. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ ( уведомление л.д.22).

- за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> стоимость участка *1/16 доли *0,2 ставка налога = <данные изъяты>. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ ( уведомление л.д.20).

- за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> стоимость участка *1/16 доли *0,2 ставка налога = <данные изъяты>. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ ( уведомление л.д.24).

Согласно выписки из лицевого счета сведений об уплате земельного налога поступил только за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

За ДД.ММ.ГГГГ выставлено налоговое требование об уплате налога по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9), за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 11), за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13). Срок обращения в суд с требованием о взыскании этого налога, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ и ч.2 ст.276 КАС РФ ( ДД.ММ.ГГГГ +3 года + 6 месяцев на подачу иска ) не пропущен.

Данное, является основанием для взыскания долга по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. Как указано выше по выписке из лицевого счета налогоплательщика налог за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог взыскивается частично, то пеня начисляется в следующем размере :

за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>*8,25%/300* 782 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- дата начисления пени по последнему требованию) = <данные изъяты>.

за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>*8,25%/300* 417 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- дата начисления пени по последнему требованию) = <данные изъяты>.

за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>*8,25%/300* 47 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- дата начисления пени по последнему требованию) = <данные изъяты>

Согласно ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения : к которым относиться строения, здания и сооружения в том числе и жилые.

По ст. 402,406 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как установлено из сведений налоговой службы и выписки из реестра прав на недвижимость, договора купли-продажи ( л.д.26,54,112) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Абильева С.П. были зарегистрированы на праве собственности недвижимое имущество : квартира по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Абильев С.П. произвел отчуждение указанной квартиры продав ее К.

Согласно выписки из ЕГРП указанная квартира поставлена на учет за К.., т.е. право собственности за покупателем зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что право собственности покупателя было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что право собственности у Абильева С.П. было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Вопросы, связанные с возникновением и прекращением права собственности, регулирует Гражданский кодекс РФ. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

Для целей налогообложения нормы о возникновении и прекращении права собственности в данном случае необходимо руководствоваться моментом возникновения и прекращения права собственности, моментом передачи имущества. Обстоятельства регистрации права собственности за покупателем ( возникновение права покупателя) не может нести неблагоприятные последствия для продавца.

Согласно п. 8 договора купли продажи заключенного между К. и Абильевым, после госрегистрации договора покупатель становиться собственником имущества и несет бремя уплаты налогов. Не своевременное исполнение договора в части регистрации перехода права собственности со стороны покупателя, не может влиять на прекращение права собственности продавца, поскольку фактически у налогоплательщика- продавца имущества будет отсутствовать объект налогообложения : в пользовании, владении и распоряжении.

Следовательно суд приходит к выводу, что Абильев С.П. не является налогоплательщиком налога на недвижимое имущество расположенное по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей.

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнение требования об уплате налога.

В силу положений ст. 48 НК РФ и положений ст. 196 ГПК РФ, суд вправе признать обоснованным и подлежащим взысканию суммы налога только в пределах сумм установленных в требовании и в рамках заявленных в иске.

Как указано выше сроки обращения в суд о взыскании налогов, обоснованно предъявленных не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абильева С.П. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области сумму долга по налогам за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

по земельному налогу <данные изъяты> пени по земельному налогу <данные изъяты>

транспортному налогу <данные изъяты>, пени по транспортному налогу ФИО9

а всего в сумме <данные изъяты>.

В остальной части требований административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к административному ответчику Абильеву С.П., отказать.

Взыскать с Абильева С.П. в пользу федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: