Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Черникову В.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Московскому району г. Казани обратилось в суд с административным иском к В.В. Черникову о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что Черников В.В. является собственником: недвижимого имущества - квартира, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.,
адрес места нахождения <адрес>; транспортных средств: автомобиль легковой - OPEI P-J ASTRA, <данные изъяты>, автомобиль легковой - OPEL ASTRA, <данные изъяты>., автомобиль легковой - MAZDA 3, <данные изъяты>. Согласно приложенному расчету по налогу на имущество физических лиц, на основании ст.ст.1,3, 5 Закона РФ от 09.12.1991г. "О
налогах на имущество физических лиц" должнику исчислен налог на имущество физических лиц, по транспортному налогу, на транспортное средство, на основании ст.361 НК РФ и Закона РТ "О транспортном налоге" №24-ЗРТ от 29.11.2002г., должнику исчислен транспортный налог.

Согласно изменениям, внесенным Законом N 320-Ф3, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, срок уплаты физическими лицами имущественных налогов (земельного, транспортного и налога на имущество физических лиц) начиная с налогового периода 2015 года, установлен с 1-го декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГг. остается задолженность по пени; от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГг., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ., остается задолженность по налогу и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, также предлагалось в указанный срок погасить сумму задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений. На дату подачи заявления остается недоимка по транспортному налогу и пени. В установленный срок налог должником не уплачен (уплачен не полностью), так же на сновании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени.

Расчет сумм пени по транспортному налогу: дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней просрочки, ставка СтЦБ 0.000275, итого 9*0.02701325=0.24 руб. Дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ., 7 дней просрочки, ставка СтЦБ 0.000275, итого 7*2.069375=14.48 руб. Дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ., 5 дней просрочки, итого 5*11410* 10%//300=19.02 руб.

Расчет сумм пени по налогу на имущество физических лиц: дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней просрочки, ставка СтЦБ 0.000275, итого 7*0.05653725=0.40 руб. На дату подачи заявления остается недоимка по налогу и пени.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с В.В. Черникова задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0.40 руб., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере 11 410 руб, пеня в размере 33.74 руб. на общую сумму 11 444. 14 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик - В.В. Черников в суд не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьёй 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчёт начинается со следующего дня за днём уплаты налога, установленного законодательством.

Судом установлено, что Черников В.В. является собственником: недвижимого имущества - квартира, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ., адрес места нахождения <адрес>; транспортных средств: автомобиль легковой - OPEI P-J ASTRA, дата регистрации права собственности
ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль легковой - OPEL ASTRA, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль легковой - MAZDA 3, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложенному расчету по налогу на имущество физических лиц, на основании ст.ст.1,3, 5 Закона РФ от 09.12.1991г. "О налогах на имущество физических лиц" должнику исчислен налог на имущество физических лиц, по транспортному налогу, на транспортное средство, на основании ст.361 НК РФ и Закона РТ "О транспортном налоге" №24-ЗРТ от 29.11.2002г., должнику исчислен транспортный налог.

Расчет сумм пени по транспортному налогу: дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней просрочки, ставка СтЦБ 0.000275, итого 9*0.02701325=0.24 руб. Дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ., 7 дней просрочки, ставка СтЦБ 0.000275, итого 7*2.069375=14.48 руб. Дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исчисления пени 06.12.2016г., 5 дней просрочки, итого 5*11410* 10%//300=19.02 руб.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями, требованием об уплате налогов, сборов, пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.

Размер взыскиваемых налоговым органом налога, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Черников В.В., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0.40 руб., транспортный налог с физических лиц за 2015 год: налог в размере 11 410 руб., пеня в размере 33.74 руб. на общую сумму 11 444. 14 руб.

Взыскать с Нуртдинова А.С., проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 457,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Н.Н. Захаров