Гражданский кодекс часть 1

с уведомлением административных ответчиков: судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республике Коми ФИО2, ОСП по Усть-Вымскому району Республике Коми, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 06 сентября 2019 года административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми ФИО2 в распределении взысканных денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми от ООО «ШАХ» по исполнительному производству № 6737/14/19/11 от 20.05.2014 г. за период с мая 2019 г. по июнь 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с административным иском в Усть-Вымский районный суд Республики Коми о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми ФИО2 в распределении взысканных денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми от ООО «ШАХ» по исполнительному производству № 6737/14/19/11 от 20.05.2014 г. за период с мая 2019 г. по июнь 2019 г.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16 августа 2019 г. в качестве административных ответчиков привлечены отдел судебных приставов по Усть-Вымскому району Республике Коми, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28 августа 2019 г. в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Усть-Вымскому району Республике Коми ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, представив суду письменный отзыв, указав, что административный иск не обоснован, поскольку, в связи с окончанием 25 мая 2019 г. исполнительного производства № 6737/14/19/11 в отношении ФИО3 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 9744 рублей, поступившие на депозитный счет отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району, распределены судебным приставом-исполнителем взыскателю ФИО4 по исполнительному производству № 6743/14/19/11, находившегося на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми.

Представитель административного ответчика ОСП по Усть-Вымскому району Республике Коми, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в судебном заседании участия не принимали.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали.

Заслушав административного истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в статье 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, а также предусмотрен в разделе V Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (часть 1). В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (часть 2).

В силу пункта 4 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Согласно Методическим рекомендациям при наличии задолженности по исполнительным документам о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности и принимает весь комплекс мер принудительного исполнения в целях ее погашения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что 17 января 2011 г. ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми возбуждено исполнительное производство № 306/11/19/11-ИП (далее № 6737/14/19/11) на основании исполнительного листа № 2-379/2008 г. от 17.04.2008 г. выданного Жешартским судебным участком Усть-Вымского района Республики Коми о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка с ФИО3 в пользу ФИО1

17 января 2011 г. ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми возбуждено исполнительное производство № 307/11/19/11-ИП (далее № 6743/14/19/11) на основании исполнительного листа № 2-379/2008 г. от 17.04.2008 г. выданного Жешартским судебным участком Усть-Вымского района Республики Коми о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка с ФИО3 в пользу ФИО4

Исходя из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Заочным решением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 26.12.2018, размер алиментов, установленный решением мирового судьи Жешартского судебного участка изменен. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума (исходя из размера прожиточного минимума 12291 руб.) ежемесячно, с индексацией данного размера.

07 мая 2019 г. ОСП по г. Сыктывкару Республики Коми на основании исполнительного листа ВС № 084372092 от 19.04.2019 г. Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми возбуждено исполнительное производство № 48570/19/11025-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего Н.

20 мая 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми исполнительное производство № 6737/14/19/11 окончено, в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Исходя из положений части 2 статьи 44 Закона об исполнительном производстве одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства № 6737/14/19/11, судебным приставом-исполнителем установлена задолженность ФИО3 по алиментам, взысканным в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем 02.07.2014 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Оценив представленные доказательства и доводы административного истца ФИО1, суд признает их обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что поступление на депозитный счет ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми денежных средств за период с мая 2019 г. по июнь 2019 г. сформировано за счет зачисления на него уплаченных в качестве алиментов ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. (взыскатель ФИО1) денежных средств по исполнительному производству № 6737/14/19/11.

Поскольку по исполнительному производству № 6737/14/19/11 установлена задолженность по алиментам, а взыскание алиментов в ранее установленном размере осуществляется только до погашения задолженности по алиментам, установленным в таком размере, следовательно, денежная сумма по исполнительному производству № 6737/14/19/11 не могла быть распределена судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № 6743/14/19/11 взыскателю ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка Х

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Поскольку, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми ФИО2 в распределении алиментов, предназначенных для взыскателя ФИО1 и перенаправленных на взыскателя ФИО4 нарушают права взыскателя ФИО1 в получении алиментов на содержание несовершеннолетнего Н., суд признает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми ФИО2, в распределении взысканных денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми от ООО «ШАХ» по исполнительному производству № 6737/14/19/11 от 20.05.2014 г. за период с мая 2019 г. по июнь 2019 г., незаконными.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми ФИО2 в распределении взысканных денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми от ООО «ШАХ» по исполнительному производству № 6737/14/19/11 от 20.05.2014 г. за период с мая 2019 г. по июнь 2019 г., незаконными.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.Ю. Лисиенко

.......