Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес> к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес><ФИО скрыты>5 обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО скрыты>2 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 71,16 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 231,95 руб., транспортного налога в размере 2558 руб., пени по транспортному налогу в размере 93,02 руб., пени по налогу на имущество в размере 247,87 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 407,05 руб..

Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО скрыты>2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, кроме того, <ФИО скрыты>2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, налога на доходы физических лиц. Обязанность по уплате страховых взносов, налогов в установленный законом срок не исполнена, связи с чем налоговым органом начислены пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 71,16 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 231,95 руб.; по налогу на имущество в размере 247,87 руб.; по транспортному налогу в размере 93,02 руб.; по налогу на доходы физических лиц в размере 407,05 руб.. В связи с неуплатой страховых взносов, налогов в адрес ответчика направлены требования <номер скрыт> от 27.06.2019г., <номер скрыт> от 25.12.2019г., которые до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес> своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик <ФИО скрыты>2 в судебное заседание не прибыл, согласно поступившему заявлению исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ, при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Заявление о признании административного иска представлено административным ответчиком в письменной форме, в котором указано, что последствия признания иска понятны.

Принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Исходя из положений с ч.2 ст. 333.36 НК РФ оснований для освобождения <ФИО скрыты>2 от уплаты госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.46,175-180, 175-180, 286-290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес> к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО скрыты>2 в доход бюджета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 71,16 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 231,95 руб., транспортный налог в размере 2558 руб., пени по транспортному налогу в размере 93,02 руб., пени по налогу на имущество в размере 247,87 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 407,05 руб., а всего 3609,05 руб..

Взыскать с <ФИО скрыты>2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.