Гражданский кодекс часть 1

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-31 о признании незаконными действий по удержанию денежных средств с лицевого счета, обязании вернуть удержанные денежные средства.

В обосновании иска указал, что ответчик незаконно удержал по исполнительному документу половину от поступивших ему денежных средств, так как денежные переводы не являются доходом.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФСИН России и УФСИН России по РК.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указал, что удержание денежных средств произведено в счет удовлетворения требований по исполнительному документу и являлось законным.

Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный истец настаивал на предъявленных требованиях.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК?31, одновременно представляющая интересы ФСИН России и УФСИН России по РК, в судебном заседании иск не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 начиная с 11.06.2021, по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы в ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

В отношении ФИО1 судебным приставом Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство <Номер> от 19.10.2016 о взыскании задолженности в пользу ФКУ

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено для исполнения по месту отбывания ФИО1 наказания.

По сведениям ФКУ ИК-31 на имя ФИО1 22.03.2021 поступил банковский перевод в сумме (сумма) из которого удержано (сумма)., 05.04.2021 поступил перевод в сумме (сумма) – удержано (сумма)

Все удержанные с лицевого счета ФИО1 денежные средства перечислены в Серовский РОСП ГУФССП России по Свердловской области, в счет погашения задолженности по исполнительному производству <Номер>

Порядок и условия принудительного исполнения судебных актов определен в Федеральном законе от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Одной из мер принудительного исполнения согласно п.1 ч.3 ст.68 Закона "Об исполнительном производстве" является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п.59 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 №295 денежные переводы, поступившие осужденным, зачисляются на их лицевые счета.

Исходя из положений ст.128 и п.1 ст.572 ГК РФ денежный перевод осужденному фактически представляет собой дарение вещи, в результате которого денежные средства переходят в собственность осужденного.

По смыслу ч.2 ст.100 Закона "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам допускается в отношении любых доходов граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, за исключением видов доходов, перечисленных в ст.101 Закона "Об исполнительном производстве".

Статьей 101 Закона "Об исполнительном производстве" установлено 19 видов доходов, на которые взыскание не может быть обращено, к числу которых не отнесены денежные переводы физических лиц, поступающие на лицевые счета осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.

Таким образом, на денежные средства, поступившие на лицевой счет осужденного за счет денежных переводов физических лиц на основании п.1 ч.3 ст.68 Закона "Об исполнительном производстве" может быть обращено взыскание.

В силу положений ч.2 ст.99 Закона "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

При этом взыскание по исполнительным документам из доходов граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, производится данными исправительными учреждениями (ч.2 ст.100 Закона "Об исполнительном производстве").

Принимая во внимание, что после всех удержаний на лицевом счете ФИО1 оставалось 50 процентов от сумм, поступивших на его имя денежных переводов, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом действия ФКУ ИК-31 по удержанию денежных средств по исполнительному документу соответствовали требованиям закона, в связи с чем, также отсутствуют основания для возложения на ответчиков обязанности вернуть удержанные денежные средства.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" о признании незаконными действий по удержанию денежных средств с лицевого счета, обязании вернуть удержанные денежные средства – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий