Гражданский кодекс часть 1

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Бурлов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Снытко Галине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту МИФНС № 14, административный истец) обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика Снытко Г.Н. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что Снытко Г.Н., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Снытко Г.Н. является собственником иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, сумма налога – 34686 руб. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога на имущество физических лиц за 2020 г. Однако в установленные НК РФ сроки Снытко Г.Н. не уплатила налог на имущество физических лиц за 2020 год. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 руб. 37 коп. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не оплачены.

Снытко Г.Н. является собственником следующих земельных участков расположенных по адресам: <адрес> сумма налога – 127984 руб. (ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, сумма налога – 1063 руб. (2020г.); <адрес>, сумма налога 838 руб. ДД.ММ.ГГГГ.); <адрес>, сумма налога – 14678 руб. (к доплате за ДД.ММ.ГГГГ.); <адрес>, сумма налога – 1508 руб. (к доплате за ДД.ММ.ГГГГ.).

Срок уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (объект недвижимости <адрес>). Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией Снытко Г.Н. исчислены пени: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 руб. 37 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 руб. 49 коп. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ

Срок уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГг. объект недвижимости <адрес>.

Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией Снытко Г.Н. исчислены пени: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 руб. 62 коп. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в рамках перерасчета не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (по объектам: <адрес>). Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. с указанием сумм земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов Снытко Г.Н. исчислены пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 29 руб. 36 коп. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (по объектам: <адрес>). Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ За каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов Снытко Г.Н. исчислены пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 руб. 09 коп. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, Административный истец просил взыскать со Снытко Г.Н. задолженность по налогам сумме 182186 руб. 70 коп., в том числе:

по налогу на имущество физических лиц в размере 34755 руб. 37 коп., из них 34686 руб. - налог за 2020 г., 69 руб. 37 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах муниципальных округов в размере 145016 руб. 85 коп., из ни: 14678 руб. - налог за 2019 г., 1004 руб. 40 коп. - налог за 2019 г., 29 руб. 36 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 129047 руб. - налог за 2020 г., 258 руб. 09 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела Административный истец уточнил исковые требования, с учетом уточнения просил взыскать со Снытко Г.Н. задолженность сумме 182186 руб. 70 коп., в том числе:

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах муниципальных округов в размере 145016 руб. 85 коп., из них 14678 руб. - налог за 2019 г., 1004 руб. 40 коп. - налог за 2019 г., 29 руб. 36 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 129047 руб. - налог за 2020 г., 258 руб. 09 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в размере: 777 руб. - налог за ДД.ММ.ГГГГ г., 12 руб. 37 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 848 руб. - налог за ДД.ММ.ГГГГ., 13 руб. 49 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 762 руб. – налог за ДД.ММ.ГГГГ., 1 руб. 62 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель административного истца, административный ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, на участии в рассмотрении дела не настаивали.

В силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 1 ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Судом установлено, что Снытко Г.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику на праве собственности принадлежит иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>. Снытко Г.Н. не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Однако в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила задолженность по налогу за 2020 год в размере 34686 руб.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику Снытко Г.Н. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2020 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, инспекцией административному ответчику по налогу на имущество физических лиц исчислены пени за 2020 год в сумме 69 руб. 37 коп. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом сумм пени.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Снытко Г.Н. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за 2020 год.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Кроме того, в соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков …приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Снытко Г.Н. является собственником следующих земельных участков: <адрес>.

Срок уплаты земельного налога за 2016 год, ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (объект недвижимости <адрес>).

Однако в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 руб., за 2017 год в размере 848 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией Снытко Г.Н. исчислены пени: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 руб. 37 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом сумм пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Снытко Г.Н. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты земельного налога за 2019 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГг. - объекты недвижимости: <адрес>

Ответчику направлены налоговые уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 14678 руб. (в рамках перерасчета) и 1004 руб. 40 коп. (в рамках перерасчета).

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией Снытко Г.Н. исчислены пени: по земельному налогу за 2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 29 руб. 36 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.в размере 1 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Снытко Г.Н. через личный кабинет налогоплательщика направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за 2019 г.

Срок уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ - объекты недвижимости: <адрес>.

Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 129047 руб.

Однако, в установленный НК РФ срок Снытко Г.Н. не уплатила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов Снытко Г.Н. исчислены пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Снытко Г.Н. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ

Суд согласен с расчетами задолженности по налогам, расчетами пени, административным ответчиком расчет не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен.

Сведений о том, что административный ответчик Снытко Г.Н. уплатила задолженность по исчисленным налогам суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Снытко Г.Н. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 34755 руб. 37 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах муниципальных округов в размере 145016 руб. 85 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в размере 2414 руб. 48 коп.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании п.1 ч.3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Шестимесячный срок для подачи в суд заявления о взыскании налогов должен исчисляться с истечения трехлетнего срока для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о взыскании налогов является ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам со Снытко Г.Н. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании со Снытко Г.Н. задолженности. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Считает, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении Снытко Г.Н.

Поскольку общая сумма налога, пеней подлежащая взысканию с ответчика, превысила 10000 рублей с момента направления в его адрес требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности по налогам, исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в этом требовании, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Ввиду того, что в добровольном порядке суммы налога и пени административным ответчиком уплачены не были, инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Снытко Г.Н. указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Настоящий иск подан административным истцом в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГг. административное дело передано по подсудности в <адрес>.

Таким образом, ввиду возможности применения в настоящем деле по аналогии закона положений п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакций, действующей в спорный период), с учетом конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, а также на доказанность заявленных инспекцией требований по основаниям и размеру, Инспекция в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, обратилась в Прокопьевский районный суд <адрес> с административным иском, то есть в установленный срок.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Государственная пошлина по данному делу составила 4843 руб. 73 коп.

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИФНС России № освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 4843 руб. 73 коп. подлежит взысканию с административного ответчика Снытко Г.Н. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу, удовлетворить полностью.

Взыскать со Снытко Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу задолженность:

по налогу на имущество физических лиц в размере 34755 руб. 37 коп., в том числе 34686 руб. - налог за 2020 г., 69 руб. 37 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах муниципальных округов в размере 145016 руб. 85 коп., в том числе 14678 руб. - налог ДД.ММ.ГГГГ 1004 руб. 40 коп. - налог за 2019 г., 29 руб. 36 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 129047 руб. - налог за 2020 г., 258 руб. 09 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в размере: 2414 руб. 48 коп., в том числе 777 руб. - налог за 2016 г., 12 руб. 37 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 848 руб. - налог за ДД.ММ.ГГГГ 13 руб. 49 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 762 руб. – налог за 2019г., 1 руб. 62 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.;

а всего 182186 руб. 70 коп. (сто восемьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть рублей 70 копеек), с перечислением в Управление Федерального казначейства по тульской области <адрес>.

Взыскать со Снытко Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ (№) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4843 руб. 73 коп. (четыре тысячи восемьсот сорок три рубля 73 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Д.М.Бурлов

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2а-719/2023