Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску и.о. Прокурора Невского района Санкт-Петербурга младшего советника юстиции Сулицкого Ю.А. в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит признать информационные материалы, содержащиеся на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://adult.noodlemagazine.com/watch/305138411_456239763 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации установлено, что на сайтах, расположенных сети Интернет расположен информационный материал, опубликованный неустановленным пользователем, содержится видеоматериал под названием «Собачьи бои 18+ бултерьер vs канарский дог», демонстрирующий сцену жестокого обращения с животными в целях причинения им боли и (или) страданий. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничения к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.

Представитель административного истца Прокурора Санкт-Петербурга, Широкова К.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице территориального органа – Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Каких-либо возражений от административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, относительно административного искового заявления, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.272 КАС РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положением ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Судом установлено, что помощником прокурора Невского района Санкт-Петербурга Жигачем Д.Л. составлен акт осмотра сайта, в помещении прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга находящейся по адресу: №, был произведен осмотр сайта https://adult.noodlemagazine.com/watch/305138411_456239763 с использованием технических средств: персональный компьютер Intel ® №. В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанном сайте размещен в свободном доступе информационный материал, опубликованный неустановленным пользователем, видеоматериал под названием «Собачьи бои 18+ бултерьер vs канарский дог», демонстрирующий сцену жестокого обращения с животными в целях причинения им боли и (или) страданий, произведено копирование изображений, отображенных на экране монитора, копии прилагаются к акту (л.д. 7-10).

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу ст. 137 ГК РФ при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ "О животном мире" одним из основных принципов в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания является в том числе и осуществление пользования животным миром способами, не допускающими жестокого обращения с животными, в соответствии с общими принципами гуманности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ №498-ФЗ) обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности: отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания; ответственность человека за судьбу животного; воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным; научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства.

Согласно ст. 11 ФЗ №498-ФЗ животные должны быть защищены от жестокого обращения. При обращении с животными не допускаются: натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных; организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных.

По смыслу ст. 12 ФЗ№498-ФЗ запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными. Запрещаются производство, изготовление, показ и распространение пропагандирующих жестокое обращение с животными кино-, видео- и фотоматериалов, печатной продукции, аудиовизуальной продукции, размещение таких материалов и продукции в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети "Интернет") и осуществление иных действий, пропагандирующих жестокое обращение с животными.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее х гибель или увечье, совершенное из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, ли с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, предусмотрена ст. 245 УК РФ.

Из представленного с иском скриншота страницы с сайта https://adult.noodlemagazine.com/watch/305138411_456239763, следует, что на сайте опубликована видеозапись под названием «Собачьи бои 18+ бултерьер vs канарский дог», демонстрирующая сцену жестокого обращения с животными (л.д.8).

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе и решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу п. 1 ст. 9, ч.ч.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет".

Суд исследовав представленный скриншот интернет-страницы приходит к выводу о том, что на ней содержится информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, поскольку на ней опубликована информация, побуждающая к жестокому обращению с животными.

Наличие в свободном доступе информации, побуждающей неопределенный круг лиц к противоправному поведению, в частности – к жестокому обращению с животными, противоречит требованиям закона, создает угрозу охраняемым общественным отношениям, в том числе в сфере природоохранного законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно, что подтверждено материалами дела.

Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать информационные материалы, содержащиеся на сайте, расположенном в сети Интернет по электронному адресу: https://adult.noodlemagazine.com/watch/305138411_456239763, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации и запретить их распространение на территории Российской Федерации.

Направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения данных сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Яковчук

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2022.