Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ, в лице начальника ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по <адрес> РТ, в лице начальника отдела ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в его отношении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из <адрес><адрес> РТ по отбытии срока наказания.

При этом, ФИО1, в том числе, был осужден приговором Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО1 с января 2012 года проживает в <адрес> РТ по <адрес>, состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> РТ, как ранее судимый – формально подпадающий под административный надзор.

ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связь с ранее судимыми, в течении текущего года два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ два эпизода, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на то, что он не должен нести двойную ответственность за административные правонарушения.

Помощник прокурора ФИО4 считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, в отношении указанного в п. 1 ч. 1, настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует материалов дела, ФИО1 неоднократно судим, имеет непогашенные судимости, в том числе, по приговору Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Из представленных материалов усматривается, что последний проживает один в д. <адрес> РТ по <адрес>, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртные напитки, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года, до подачи данного заявления об установлении административного надзора, дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами старшего о/у ОУР и УУП отдела МВД России по <адрес> РТ.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение помощника прокурора, несмотря на наличие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с установлением необходимых административных ограничений.

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, проживающего в <адрес> РТ по <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени связанного с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в день определенный полномочным должностным лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.