ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-722/2021УИД760017-01-2021-000055-26 от 26.02.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)

Дело № 2а-722/2021 УИД 76RS0017-01-2021-000055-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «26» февраля 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика в свою пользу:

- штраф по налогу на доходы физических лиц – 1 000 руб.,

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет ФОМС за 2019 год – 6 884 руб., пени – 18,64 руб.,

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2019 год – 29 354 руб., пени – 79,50 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик с 22.10.2009 имеет статус адвоката, является плательщиком страховых взносов, обязан исчислять и уплачивать их самостоятельно, а также подавать налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц. Ответчиком за 2019 год не уплачены взносы на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование, не своевременно представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2018 год, за что ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 руб. Ответчику выставлялись налоговые требования об уплате указанных сумм, задолженность не погашена. Порядок обращения в суд соблюден: истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, такой приказ был вынесен, по заявлению ответчика отменен.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что взыскиваемая задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил возражения, в которых указал, что требование об уплате взносов в страховые фонды направлено ему 05.03.2020, в то время как срок исполнения истекал 28.02.2020. Требование об уплате штрафа за просрочку подачи налоговой декларации за 2018 год направлено 05.03.2020, при установленном сроке исполнения – 06.03.2020. С учетом заведомой просрочки исполнения такие требования извещением налогоплательщика об уплате налога не являются. В связи с недействительностью требований обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было необоснованным. Срок принудительного взыскания страховых взносов истек 30.06.2020 - по истечении шести месяцев с момента окончания срока исполнения данной обязанности 31.12.2019 года (ст. 48 НК РФ). В связи с истечением срока давности привлечения к налоговой ответственности в удовлетворении иска необходимо отказать. Исходя из правил ст. ст. 48, 115 НК РФ, сроки давности уплаты штрафа истекли еще 30.10.2019. Административный иск в части уплаты штрафа также не подлежит удовлетворению в силу допущенного нарушения досудебного порядка его заявления.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик, являясь адвокатом, является и плательщиком страховых взносов (пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ). В соответствии с п.1 ст. 432 НК РФ ответчик обязан исчислять суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, самостоятельно. Расчетным периодом признается календарный год (п. 1 ст. 423 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 1 ст. 430 НК РФ предусматривал, что плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - в фиксированном размере - 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, а страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

Таким образом, ответчик должен был исчислить и уплатить до 31.12.2019 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 29 354 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 6 884 руб.

Кроме того, ответчик в силу пп. 2 п. 1 ст. 227, п. 1 ст. 229 НК РФ должен был представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год не позднее 30.04.2019. Фактически декларация представлена с нарушением срока – 17.05.2019 (л.д.21). В связи с указанным обстоятельством ответчик решением №1161 от 29.11.2019 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ – в виде штрафа в сумме 1000 руб. Указанное решение не оспорено.

В связи с неуплатой указанных страховых взносов истцом в адрес ответчика направлено требование №1537 от 14.01.2020 (л.д. 27-28), на уплату указанной задолженности по страховым взносам, а также пеней за период с 01.01.2020 по 13.01.2020 (л.д.29): по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 18,64 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 79,50 руб. Срок уплаты определен до 28.02.2020. Требование направлено 05.03.2020, что сторонами не оспаривалось.

Истцом в адрес ответчика также направлено требование №1773 от 22.01.2020 об уплате указанного штрафа в сумме 1000 руб. в срок до 06.03.2020. Требование направлено 05.03.2020, что сторонами также не оспаривалось.

Указанные суммы ответчик после получения требований №1537, №1773 не уплатил.

29.05.2020 истец обратился в судебный участок №3 Ярославского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении указанной задолженности (л.д. 6-8). Судебный приказ вынесен 03.06.2020. 31.08.2020 в судебный участок поступили возражения ответчика на данный судебный приказ, в которых указано, что задолженность отсутствует, в судебном приказе указан неправильный адрес должника. Определением от 31.08.2020 судебный приказ отменен. С настоящим иском в суд истец обратился 14.01.2021 (л.д.3).

Из ч. 6 ст. 289 КАС РФ следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд приходит к выводу, что сроки обращения в суд с иском не пропущены. Доводы ответчика о том, что налоговые требования направлены после истечения срока на их уплату, основанием для отказа в иске не являются и о пропуске срока на обращение в суд с иском не свидетельствуют.

В определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налоговых платежей.

Пунктами 1,2 ст. 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Указанные сроки направления требований соблюдены.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, Требования №1537, №1773 направленные 05.03.2020, должны были быть исполнены в течение 8 дней с момента получения, так как более длительный срок их исполнения указанными требованиями не установлен. Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа в любом случае последовало в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения налоговых требований, а обращение в суд с иском – в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. Таким образом, сроки, установленные ст. 48 НК РФ не пропущены. Сроки давности взыскания штрафов, предусмотренные ст. 115 НК РФ также не пропущены.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено. Расчет пеней, включенных в вышеуказанные требования (л.д. 29), соответствует требованиям ст. 75 НК РФ, в связи с чем оснований для отказа в иске не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>:

- штраф по налогу на доходы физических лиц – 1 000 руб.,

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет ФОМС за 2019 год – 6 884 руб., пени за период с 01.01.2020 по 13.01.2020 – 18,64 руб.,

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2019 год – 29 354 руб., пени за период с 01.01.2020 по 13.01.2020 – 79,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.