Гражданский кодекс часть 1

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котельникова А.А., при секретаре Дорогиной А.С., с участием административного истца – <данные изъяты>Киверь А.Д., представителя административного ответчика – Медковой Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по иску Киверь А. Д. об оспаривании решения командира войсковой части 09436 об отказе в выплате подъемного пособия на жену и дочь в связи с передислокацией воинской части,

Установил:

Киверь, проходящий военную службу по контракту, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение командира войсковой части 09436 от 16 ноября 2015 года № <данные изъяты> об отказе выплате подъемного пособия на его жену и дочь в связи с передислокацией воинской части, обязать командира войсковой части 09436 издать приказ о выплате подъемного пособия на его жену А. и дочь К. в размере одной четвертой оклада денежного содержания за каждую в общей сумме <данные изъяты> рублей, а Филиал № 1 Управления финансового обеспечения МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и <адрес> (далее Филиал № 1 УФО) выплатить указанное пособие.

В судебном заседании истец Киверь указанные требования поддержал и просил суд их полностью удовлетворить. В обоснование он пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 09436. В декабре 2015 года данная воинская часть была передислоцирована из <адрес> в г. Санкт-Петербург, а он и члены семьи переехали к новому месту жительства. В связи с этим обстоятельством он обратился рапортом к командиру в/ч 09436 с просьбой о выплате подъемного пособия на членов его семьи: жену и дочь. Однако в удовлетворении его обращения оспариваемым решением командира части было отказано, в связи с тем, что члены семьи были постоянно зарегистрированы в Санкт-Петербурге с 2013 года и данная выплата им не положена. Факт переезда членов семьи, по мнению должностного лица, должен подтверждаться только перерегистрацией с предоставлением об этом соответствующей справки по установленной форме. При этом истец указал, что перерегистрация его и всех членов семьи из <адрес> была произведена в 2013 году в связи с обеспечением его и членов семьи жилым помещением от МО РФ по избранному месту жительства в <адрес> г. Санкт-Петербурга. Факт переезда его супруги должностным лицом не оспаривается, и подтверждается увольнением её с прежнего места работы в <адрес> и последующим трудоустройством в Санкт-Петербурге. Переезд с супругой осуществлялся совместно с ним в декабре 2014 года, а дочь переехала в Санкт-Петербург в 2013 году в связи с поступлением её в Военную академию связи в качестве курсанта в данном городе.

Истец полагает, что указанное решение командира войсковой части 09436 является незаконным и нарушает право на получение подъемного пособия на членов его семьи, предусмотренное ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Представитель командира в/ч 09436 Медкова в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований Киверь в полном объеме. В обоснование Медкова указала, что дочь истца переехала из <адрес> в Санкт-Петербург ещё в 2013 году в связи с поступлением в ВУЗ и ей данное пособие не положено, так как этот переезд не был связан с переводом её отца к новому месту службы. Не оспаривая факта переезда супруги истца в связи с передислокацией части, представитель указала, что для производства выплаты была необходима перерегистрация с одного места жительства на другое, что не было выполнено истцом и не представлено отметок о перерегистрации.

Начальник Филиала № 1 УФО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил, в своих письменных возражениях просил отказать в удовлетворении требований заявителя в связи с их необоснованностью. Он указал, что каких либо документов о выплате подъемного пособия на членов семьи в филиал не поступало. Начальник филиала также указал, что поскольку подъемное пособие входит в состав денежного довольствия, то его выплата производится Единым расчетным центром МО РФ на основании сведений и приказов командиров частей, внесенных в базу данных Филиалом № 1 УФО.

Выслушав стороны и исследовав доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно справки войсковая часть 09436 в соответствии с директивой МО РФ, директивой командующего войсками Западного военного округа к 31 декабря 2014 года передислоцирована из <адрес> в г. Санкт-Петербург.

Из справки войсковой части 09436 от 12 февраля 2016 года № <данные изъяты> усматривается, что войсковая часть 09436 в период времени с 1 декабря 2010 года по 30 декабря 2014 года дислоцировалась в <адрес>, с 30 декабря 2014 года по настоящее время в г. Санкт-Петербург.

Согласно рапорта от 31 октября 2015 года Киверь обратился к командиру войсковой части 09436 о выплате членам его семьи подъемного пособия в связи прибытием к новому месту службы в г. Санкт-Петербург.

Из ответа командования войсковой части 09436 на обращение Киверь видно, что ему отказано в выплате подъемного пособия на его жену и дочь в связи со следующим. Подъемное пособие на членов семьи выплачивается после регистрации их по новому месту службы военнослужащего, а при убытии к новому месту службы супруга и дочь были зарегистрированы в Санкт-Петербурге с 2013 года.

В соответствии со справками войсковой части 09436 от 5 ноября 2015 года № <данные изъяты> в личном деле Киверь записаны: жена - А. и дочь К. 1995 г.р. и он действительно в настоящее проходит военную службу по контракту в данной в/части дислоцированной в Санкт-Петербурге.

Из архивной справки войсковой части 09436 от 29 октября 2013 года № <данные изъяты> видно, что полковник Киверь прописан с 9 декабря 2010 года по 28 октября 2013 года по адресу: <адрес>. Данное здание является административным, не жилое, квартирой истец не обеспечивался, совместно с ним прописаны жена и дочь.

Из справки формы 9 от 28 февраля 2011 года усматривается, что истец и члены его семьи постоянно были прописаны по вышеуказанному адресу с 9 декабря 2010 года.

Из копии паспорта супруги истца – А. усматривается, что с 14 ноября 2013 года она зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, Шушары, <адрес>.

На основании карточек о прописке Киверь и члены его семьи зарегистрированы в в/ч 09436, расположенной по адресу: <адрес>.

Из договоров найма жилых помещений от 13 октября 2010 года и от 15 апреля 2014 года видно, что Киверь проживал в <адрес> в различных жилых помещениях на условиях найма.

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства А. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, срок регистрации определен с 21 ноября 2013 года по 21 ноября 2018 года.

В соответствии с трудовыми договорами № <данные изъяты> от 1 апреля 2011 года и № 144 от 3 сентября 2012 года А. работала в войсковых частях 09436 и № <данные изъяты>, дислоцированных в <адрес>.

Как видно из уведомления о прекращении трудового договора по инициативе работодателя № 1837 от 11 декабря 2014 года войсковая часть № <данные изъяты>, в которой работала А., в соответствии с директивой Министра обороны РФ, указаниями Генерального штаба, директивой штаба ЗВО, подлежит передислокации (перемещению) в г. Санкт-Петербург.

Согласно приказа командира войсковой части 10953 (г. Санкт-Петербург) № <данные изъяты> от 2 марта 2015 года А. принята на работу и приказом этого же должностного лица № <данные изъяты> от 4 марта 2015 года уволена по собственному желанию.

В соответствии с копией трудовой книжки А. работала в войсковой части № <данные изъяты> с 3 сентября 2012 года по 31 декабря 2014 года и была уволена в связи ликвидацией организации (пункт 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ). В настоящее время, с 4 сентября 2015 года работает в должности сторожа в/ч № <данные изъяты>.

Из справки командира войсковой части № <данные изъяты> от 15 февраля 2016 года № <данные изъяты> усматривается, что супруга истца – А. работала в войсковой части № <данные изъяты> (<адрес>) с 3 сентября 2012 года по 31 декабря 2014 года.

Из договора социального найма № <данные изъяты> от 30 октября 2013 года, заключенного с Западным региональным управлением жилищного обеспечения МО РФ и справки формы 9 видно, что А. (жена) и К. (дочь) вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя Киверь А. Д. и постоянно зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Шушары, <адрес>.

В соответствии с копией паспорта дочери истца – К., она с 14 ноября 2013 года зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № <данные изъяты> от 21 ноября 2013 года К. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, срок регистрации установлен с 21 ноября 2013 года по 21 ноября 2018 года.

Как видно из приказа начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес>№ <данные изъяты> от 21 июня 2013 года К. установлено полагать убывшей с 6 июля 2013 года в распоряжение начальника Военной Академии Связи для сдачи вступительных экзаменов.

Из удостоверения Военной Академии Связи имени Маршала С. С. С.М.Буденного от 1 сентября 2013 года № <данные изъяты>К. с 1 августа 2013 года проходит военную службу в ВС РФ в качестве курсанта.

На основании справки начальника отдела кадров Военной академии связи от 4 февраля 2016 года № <данные изъяты>К. состоит на действительной военной службе и проходит военную службу по контракту в Военной Академии Связи в должности курсанта с 1 августа 2013 года по настоящее время (3 курс) и состоит на полном государственном обеспечении.

Поскольку оспариваемое решение было принято 16 ноября 2015 года, а в суд истец обратился 30 декабря 2015 года, то суд приходит к выводу о том, что Киверь не пропущен установленный 219 КАС РФ трехмесячный процессуальный срок обращения за судебной защитой.

Оценивая данные обстоятельства и сопоставляя их с пояснениями лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения.

В соответствии со статьями 12 и 13 указанного закона военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

В силу ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе поступившим на военную службу по контракту из запаса, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в том числе на территорию или с территории иностранного государства, в связи с назначением на воинскую должность, поступлением на военную службу по контракту, зачислением в военное образовательное учреждение профессионального образования, срок обучения в котором превышает один год, или в связи с передислокацией воинской части производятся следующие выплаты:

1) подъемное пособие - в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения);

2) суточные на военнослужащего и каждого члена его семьи, переезжающих в связи с переводом военнослужащего на новое место военной службы, за каждый день нахождения в пути - в размере, установленном Правительством Российской Федерации для военнослужащих, направляемых в служебные командировки.

В Министерстве обороны РФ приказом Министра обороны РФ № <данные изъяты> от 30 декабря 2011 года утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ.

В соответствии с п. 131 данного Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в связи с назначением на воинскую должность, поступлением на военную службу по контракту, зачислением в военное образовательное учреждение профессионального образования, срок обучения в котором превышает один год, или в связи с передислокацией воинской части производится выплата подъемного пособия - в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения) и суточных на военнослужащего и каждого члена его семьи, переезжающих в связи с переводом военнослужащего на новое место военной службы, за каждый день нахождения в пути - в размере, установленном Правительством Российской Федерации для военнослужащих, направляемых в служебные командировки.

Согласно пунктов 132, 137-139 вышеуказанного Порядка подъемное пособие военнослужащим выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) исходя из оклада по воинской должности, получаемого ими на день вступления в исполнение обязанностей по этой должности, на которую они назначены (зачисления на обучение в военное образовательное учреждение профессионального образования) или которую занимают (ранее занимали - для военнослужащих, находящихся в распоряжении соответствующего командира (начальника)) на день прибытия воинской части (подразделения) в пункт новой постоянной дислокации, и оклада по воинскому званию.

Подъемное пособие на каждого члена семьи военнослужащего, переехавшего на новое место военной службы военнослужащего или в близлежащие от указанного места населенные пункты либо (из-за отсутствия жилой площади) в другие населенные пункты, выплачивается из тех же окладов денежного содержания, что и на самого военнослужащего, а на членов семьи, переехавших не одновременно с военнослужащим, - из окладов по воинскому званию и воинской должности, занимаемой военнослужащим (ранее занимаемой воинской должности по прежнему месту дислокации воинской части (подразделения) - для военнослужащих, находящихся в распоряжении соответствующего командира (начальника)) на день прибытия их по новому месту военной службы военнослужащего.

Подъемное пособие на членов семьи выплачивается после регистрации их по новому месту военной службы военнослужащего. В случае если для военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования со сроком обучения более одного года, военнослужащих, проходящих военную службу в воинских частях, дислоцированных на территории иностранных государств, в установленном порядке предусмотрена регистрация не по месту жительства, а по месту пребывания, подъемное пособие на членов их семей, фактически переехавших к месту обучения военнослужащих, выплачивается при регистрации по месту пребывания.

Подъемное пособие выплачивается на следующих членов семьи военнослужащего, переехавших к новому месту военной службы военнослужащего в другой населенный пункт:

а) на супругу (супруга), состоящую (состоящего) с военнослужащим в зарегистрированном браке на день его прибытия к новому месту военной службы или поступления на военную службу по контракту;

б) на детей военнослужащего и его супруги (супруга): моложе 18 лет или инвалидов (независимо от возраста), а в возрасте до 23 лет - обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

в) на лиц, находящихся на иждивении у военнослужащего, если они переехали к месту его военной службы из пункта, в котором военнослужащий проходил военную службу до последнего назначения на воинскую должность (до передислокации воинской части, подразделения) или совместно проживали с военнослужащим на день поступления его на военную службу по контракту из запаса, а с военнослужащим, поступившим на военную службу по контракту в период прохождения военной службы по призыву, - до призыва на военную службу.

При выплате подъемного пособия на членов семьи возраст и инвалидность учитываются на день приезда их к новому месту военной службы военнослужащего, а в случаях выплаты подъемного пособия при убытии из воинских частей - на день убытия.

Подъемное пособие на членов семьи выплачивается по представлении справки кадрового (строевого) органа воинской части о составе семьи (с указанием числа, месяца, года рождения детей и лиц, находящихся на иждивении военнослужащего, наименования населенного пункта, из которого прибыла семья, и даты регистрации по новому месту военной службы военнослужащего; сведения записываются на основании записи в паспорте с указанием его серии, номера, места и даты выдачи, а также на основании свидетельств о регистрации и других документов).

Таким образом, законодательство РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований и условий для выплаты пособия военнослужащим.

Из анализа содержания указанных положений закона и приказа МО РФ следует, что право военнослужащих на подъемное пособие, предназначенного для их обустройства на новом месте службы (жительства), неразрывно связано с фактическим переездом на новое место службы (к месту), предполагающими дальнейшее прохождение службы на воинских должностях в другом населенном пункте и переезд в связи с этим военнослужащего к этому месту.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, целью дополнительной денежной выплаты в виде подъемного пособия является оказание материальной помощи, необходимой для обустройства военнослужащего и членов его семьи после переезда по служебной необходимости к новому месту жительства на новом месте службы и жительства в другом населенном пункте.

Данный вывод суда полностью согласуется с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2012 года № 278-О-О вынесенного по жалобе гражданина Любавина В.В., согласно которому, положение абзаца первого пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», призванное обеспечить оказание дополнительной помощи в обустройстве военнослужащего и членов его семьи после переезда к новому месту службы (жительства) в другой населенный пункт, в том числе при передислокации воинской части, направлено на защиту интересов военнослужащих, связанных с дальнейшим прохождением ими военной службы.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что фактическим местом военной службы истца до передислокации являлся <адрес>, после передислокации – г. Санкт-Петербург, при этом место жительства Киверь и его супруги изменилось, и он ранее проживавший совместно с членами своей семьи в различных жилых помещениях на условиях найма расположенных в <адрес> до передислокации в/части, стал проживать после передислокации в жилом помещении в г. Санкт-Петербурге, которое им было получено по договору социального найма в период прохождения им военной службы.

Таким образом, при осуществлении вышеуказанного мероприятия, связанного с передислокацией части, место жительства Киверь и его супруги фактически изменилось и в связи с передислокацией части в другой населенный пункт он вместе с женой переехали из <адрес> в г. Санкт-Петербург. Указанные обстоятельства ответчиком и его представителем не оспаривались.

При этом решение командира войсковой части 09436 об отказе Киверь в выплате подъемного пособия на супругу было принято только в связи с тем, что она не произвела перерегистрацию из одного населенного пункта в другой.

С принятым решением суд не соглашается и признает его не законным в связи с тем, что фактический переезд супруги истца в связи с передислокацией воинской части в другую местность сторонами не оспаривается и подтверждается её регистрацией по месту прохождения военной службы мужа, трудовой книжкой и сведениями соответствующих должностных лиц о том, что она работала в различных организациях находящихся в <адрес> и была уволена именно в связи с одновременной ликвидацией организации в которой она работала и переводом мужа к новому месту военной службы в связи с передислокацией в/ч 09436 в которой он проходил службу.

Позиция командира войсковой части 09436 о том, что обязательным условием для выплаты супруге истца должна предшествовать перерегистрация является не обоснованной, поскольку хоть супруга истца и была постоянно зарегистрирована в Санкт-Петербурге, все собранные и предоставленные истцом сведения и документы, подтверждают её фактический переезд к новому месту службы мужа в связи с передислокацией в/части. Данный факт, помимо регистрации по новому месту службы, может подтверждаться и иными сведениями и документами, что и было сделано истцом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поэтому отсутствие перерегистрации у супруги истца, с учетом всех установленных судом обстоятельств, не может служить в данном конкретном случае основанием для ограничения права истца на получение подъемного пособия на члена семьи.

Вместе с этим, суд приходит к выводу, что командиром войсковой части 09436 обоснованно было принято решение об отсутствии права истца на получение подъемного пособия на его дочь К. в связи с тем, что в 2013 году она фактически убыла из <адрес> в г. Санкт-Петербург для сдачи вступительных экзаменов в Военную Академию Связи, поступила в данную Академию, проходит в настоящее время обучение в ней и фактически к новому месту службы её отца в составе семьи в связи с передислокацией воинской части не переезжала.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что супруга истца – А. фактически переехала вместе с мужем к новому месту постоянной дислокации части в иной населенный пункт, то суд считает оспариваемые действия командира в/ч 09436 незаконными и необоснованными, в связи с чем, в требование истца о возложении на командира войсковой части 09436 обязанности по изданию приказа о выплате его супруге подъемного пособия в установленных законом размере в связи с передислокацией в/части подлежит удовлетворению, а требование Киверь по изданию приказа и выплате его дочери подъемного пособия не подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

При этом не может подлежать удовлетворению требование истца о возложении обязанности на Филиал № 1 УФО о выплате данного пособия, поскольку необходимые документы в данную организацию не направлялись, какого-либо решения по данному вопросу руководителем не принималось, право истца какими либо действиями (бездействием) начальника Филиала № 1 УФО не нарушалось, в связи с чем не имеется законных оснований для возложения обязанности на данную организацию по производству указанной выплаты в виду отсутствия спора.

Поскольку требования Киверь удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 111 КАС РФ, судебные расходы подлежат частичному возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 100 рублей.

Руководствуясь статьями 111, 174-180, 227 КАС РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Киверь А. Д. удовлетворить частично.

Признать не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Киверь А.Д. решение командира войсковой части 09436 от 16 ноября 2015 года № <данные изъяты> об отказе выплате подъемного пособия на его жену А. в связи с передислокацией воинской части.

Обязать командира войсковой части 09436 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу издать приказ о выплате Киверь А.Д. подъемного пособия на его жену А. в размере одной четвертой оклада денежного содержания Киверь А.Д. и представить данный приказ и иные необходимые документы в Филиал № 1 Управления финансового обеспечения МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и <адрес> для выплаты Киверь А.Д. указанного пособия.

Обязать командира войсковой части 09436 сообщить об исполнении решения суда по этому административному делу в суд и Киверь А.Д. в установленном законом порядке в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований Киверь А.Д. об обязании командира войсковой части 09436 издать приказ о выплате Киверь А.Д. подъемного пособия на его дочь К. и обязании начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и <адрес> выплатить Киверь А.Д. подъемное пособие на его жену и дочь в общей сумме <данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и <адрес> в пользу Киверь А. Д. 100 рублей в счет уплаты государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд, через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья А.А. Котельников