ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-732/20 от 03.03.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело 2а-732/2020

55RS0001-01-2019-005693-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года город Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., помощника судьи Жексенова А.Е., при секретаре Никульникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по ОАО г. Омска к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ОАО г. Омска обратилась в Кировский районный суд г. Омска с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование исковых требований указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой обязательных платежей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с предложением уплатить задолженность, однако налоги оплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, ответчику были направлены требования об уплате налогов, однако задолженность перед бюджетом до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 14 102 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 74,97 рублей.

Представитель административного истца Дараева Ю.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Семенов В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, представил уведомление, согласно которому в соответствии с абзацем 5 п. 2 ст. 11.2 НК РФ просил получать документы на бумажном носителе, которое было направлено в Территориально обособленные рабочие места в Провиденском и Чукотском районах МИФНС № 1 по Чукотскому автономному округу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик находится на налоговом учете в ИФНС России по КАО г. Омска, в соответствии со ст.ст. 357, 401 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности, в обозначенном налоговом периоде, принадлежали жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой обязательных платежей по налогам, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указывалось выше, требование об уплате задолженности по налогам было выставлено ответчику за от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, за вынесением судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться по указанным требованиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего административного искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ (в установленный срок) налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске. В рамках рассмотрения дела № 2а-565/2019 требования ИФНС России по ОАО г. Омска были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № 2а-565/2019 о взыскании с ответчика в пользу ИФНС России по ОАО г. Омска задолженности по налогу на имущество физических лиц отменен.

Административное исковое заявление ИФНС России по ОАО г. Омска к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени поступило в Кировский районный суд г. Омска – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно Приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-17/231@ об утверждении формы уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе и формата представления уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе в электронной форме.

В судебном заседании административный ответчик не смог пояснить в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он направил уведомление в Территориально обособленные рабочие места в Провиденском и Чукотском районах МИФНС № 1 по Чукотскому автономному округу, дополнительно пояснил, что за территорию Омской области он не выезжал, никакого имущества в Чукотском автономном округе у него там нет и не зарегистрировано.

Кроме того, согласно информации размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ МИФНС № 1 по Чукотскому автономному округу расположено про адресу Чукотский автономный округ <адрес>, таким образом суд, приходит к выводу, что административный ответчик не уведомил надлежащим образом налоговый орган о необходимости получения документов на бумажном носителе.

А также, направленное уведомление о получении документов на бумажном носителе в Территориально обособленные рабочие места в Провиденском и Чукотском районах МИФНС № 1 по Чукотскому автономному округу не соответствует утвержденной форме Уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика в налоговые органы физическими лицами, согласно Приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-17/231@ «об утверждении формы уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе и формата представления уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе в электронной форме».

Согласно представленных скриншотов с сайта налогового органа сведений о том, что уведомление от административного ответчика получено, не имеется, ответ МИФНС № 1 по Чукотскому автономному округу на уведомление административного ответчика о направлении налоговых уведомлений на бумажном носителе не представлен.

Исходя из представленных скриншотов личного кабинета налогоплательщика видно, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.Н. зарегистрировался в личном кабинете на сайте налогового органа, согласно электронному документообороту налоговое уведомление он получил.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате обязательных платежей, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, то требования истца о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, а также пени подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находит его законным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 14 102 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 74,97 рублей.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 567 рублей 8 копеек.

Руководствуясь статьями 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 14 102 рублей, пени в сумме 74 рубля 97 копеек.

Взыскать с Семенову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 567 рублей 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.