ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-732/2016 от 27.07.2016 Городищенского районного суда (Пензенская область)

Дело №2а-732/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 27 июля 2016 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, который мотивирован следующим. За ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> (автобус), государственный регистрационный знак мощностью <данные изъяты> л/с., <данные изъяты>, регистрационный номер мощностью <данные изъяты> л/с., <данные изъяты> регистрационный знак , мощностью <данные изъяты> л/с, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты пени за дата год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортного налога за дата гг. в сумме <данные изъяты> коп. В связи с наличием недоимки по налогу ответчику были направлены требования об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. от датадата год по сроку исполнения не позднее дата и в сумме <данные изъяты> руб. от дата по сроку исполнения не позднее дата, которые налогоплательщиком не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области просила взыскать с ФИО1 указанную недоимку.

Административный ответчик ФИО1 о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещен, возражений относительно применения такого порядка не заявил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требований Закона о транспортном налоге в Липецкой области от налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговая ставка для автобуса с мощность двигателя до 200 л.с. (с каждой лошадиной силы) составляла в 2013 году 40 руб., с автомобиля легкового с мощностью двигателя до 100 л.с. - 15 руб., т.е. сумма налога, подлежащего уплате, исчислена верно.

В силу положений ст. 52, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы транспортного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от дата ФИО1 предложено в срок до дата уплатить недоимку по транспортному налогу за дата год в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 сумму налога в размере <данные изъяты> руб. уплатил дата, срок уплаты до дата пропустил, в связи с чем были начислены пени с дата по дата в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от дата ФИО1 предложено в срок до дата уплатить недоимку по транспортному налогу за дата год в размере <данные изъяты> руб.

Согласно копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от дата ФИО1 предложено в срок до дата уплатить недоимку по транспортному налогу за дата год в размере <данные изъяты> руб., а также пени, включая <данные изъяты> руб., а также за период с дата по дата в размере <данные изъяты> коп. за дата год, а всего пеней <данные изъяты> руб.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Липецкой области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за дата годы и пени в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Наливаев