Гражданский кодекс часть 1

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Феоктистовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Курской области обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие налогооблагаемыми земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии со ст. 391 и п. 2 ст. 394 Налогового Кодекса Российской Федерации, расчет налога осуществляется налоговыми органами на основании ставок налога, налоговой базы, сведений о принадлежности объекта налогообложения и иных сведений, полученных налоговыми органами.

Определение ставок налога и установление налоговых льгот относится к полномочиям представительных органов муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленных органами государственной регистрации, за ФИО1 зарегистрировано два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, имеющие кадастровые номера: № и №. Согласно представленным в Инспекцию сведениям из органов государственной регистрации, 26 июня 2014 года, права налогоплательщика на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № прекращены в связи с прекращением права собственности.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении объекта налогообложения как его кадастровая стоимость. Начисление земельного налога за 2013-2016 годы производилось физическим лицам, являющимся налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьями 388, 391 и 394 Налогового Кодекса Российской Федерации. За 2013-2016 года, начисление земельного налога производилось исходя из кадастровой стоимости, утвержденной Постановлением Администрации Курской области от 17 января 2012 года № 15-па «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Курской области». Согласно вышеуказанному Постановлению кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в 2013 - 2016 годах составляла <данные изъяты> руб. Таким образом ФИО1 был начислен земельный налог за 2013-2016 год в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.). А всего за 2013-2016 года в сумме <данные изъяты> руб.

Сведения о принадлежности и иных характеристиках объекта налогообложения (включая кадастровую стоимость) представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

04 мая 2018 года налогоплательщик был снят с регистрационного учета Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области, в связи с чем, был передан в другой налоговый орган. В связи с чем, сумма, взыскиваемая по судебному приказу, изменилась.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 14 сентября 2015 года №, от 03 октября 2017 года №,от 19 ноября 2015 года № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013-2016 года: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

30 апреля 2013 года от налогоплательщика поступила сумма в размере <данные изъяты> руб. 03 августа 2015 года сумма задолженности по налогу за 2013 год уменьшена на <данные изъяты> руб. в порядке зачета.

Расчет сумм пени на неуплаченную задолженность по земельному налогу, произведен от даты формирования последнего требования направленного должнику за истекший налоговый период.

Инспекцией был соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Согласно пункту 2 этой же статьи в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абзацев второго и третьего пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекцией по адресу регистрации налогоплательщика заказным письмом направлялись налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2013-2016 год со сроком уплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку обязанность по уплате налога административным ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме не исполнена, налоговым органом начислены пени и в адрес налогоплательщика заказными письмами направлены требование об уплате налога

В связи с неисполнением требований об уплате налогов и образованием задолженности по их уплате свыше 3 000 рублей, у налогового органа возникло право на обращение в суд, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумму <данные изъяты> рублей.

23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи от 30 мая 2018 года в связи с представлением возражений относительно порядка его исполнения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь приведенными нормами налогового законодательства, инспекция считает, что, досудебный порядок урегулирования спора путем направления требований об уплате задолженности по налогам и обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа был соблюден.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Тот факт, что на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по уплате налогов не превышает 3 000 рублей в связи с частичной (уплатой налогоплательщиком, и передачей в другой налоговый орган задолженности по оплате земельного налога, расположенного в границах городских округов, не является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

До настоящего времени взыскиваемая недоимка по налогам и пени не уплачена, в связи с чем, Инспекция обращается в Семеновский районный суд Нижегородской области.

Просят суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013-2016 года: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

В процессе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком ФИО1 была добровольно уплачена задолженность по земельному налогу, а также пени, что подтверждается предоставленными им в судебное заседание квитанциями на сумму <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в настоящее время предмет спора отсутствует, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Семёновский районный суд Нижегородской области.

Судья А.А.Евсеев