Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-737/17 по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений, установленных решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 29.09.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений, установленных решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 29.09.2016г.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал свои требования, в обоснование которых указал следующее.

Приговором Балтийского районного суда <адрес> от 24.02.2010г. он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 мес., без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Балтийского районного суда <адрес> от 30.09.2010г. он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы 6 лет. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балтийского районного суда <адрес> от 24.02.2010г. и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Калининградского областного суда от 30.11.2010г. приговор от 30.09.2010г. оставлен без изменения.

Постановлением Гвардейского районного суда <адрес> от 18.05.2011г. приговор суда от 24.02.2010г. приведен в соответствии с ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», его действия переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред.закона от 27.12.2009г. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред.закона 07.03.2011г., по которой постановлено считать осужденным к 2 годам и 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением президиума Калининградского областного суда от 04.06.2012г. постановление Гвардейского районного суда <адрес> от 18.05.2011г. изменено, снижено наказание до 2 лет и 4 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Гвардейского районного суда <адрес> от 05.12.2011г. приговор суда от 30.09.2010г. приведен в соответствии с ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и его действия переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ в ред.закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ на ч.2 ст.166 УК РФ в ред.закона 07.03.2011г., по которой назначено наказание 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балтийского районного суда <адрес> от 24.02.2010г. и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Калининградского областного суда от 21.05.2012г. постановление Гвардейского районного суда <адрес> от 05.12.2011г. изменено, снижено наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 5 лет 11 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до 6 лет 11 мес. лишения свободы.

Постановлением Гвардейского районного суда от 25.09.2012г. его ходатайство удовлетворено, постановлено считать осужденным по приговору Балтийского районного суда <адрес> от 30.09.2010г. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Закона от 07.03.2011г.) к 6 годам 11 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балтийского районного суда <адрес> от 24.02.2010г. и по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 6 лет 09 мес. лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дата окончания срока наказания – 19.01.2017г.

Наказание по приговору отбывал в ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес>.

Решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 29.09.2016г. в отношении него по административному иску ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены следующие виды административного ограничения:

- запрет пребывания в ночных клубах, игорных заведений, на дискотеках;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 07 час. следующих суток;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В настоящее время, он в связи с изменением места жительства поставлен на учет в ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес>, по месту жительства: <адрес> ул. ФИО4, 52.

Назначенное судом наказание он отбыл половину. Он осознает свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном. Его поведение является примерным. Он добросовестно соблюдает все административные ограничения, установленные судом.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 29.09.2016г.,

Представитель административного ответчика Отдела МВД РФ по <адрес> ЧР ФИО7 против частичного, отмене некоторых видов административных ограничений, не возражал, пояснив, что ФИО1 состоит на учете в ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> с 10.04.2017г. Со дня постановки на учет, ФИО1 каких-либо правонарушений не допускал, на регистрацию является исправно. Нарушений административных ограничений, установленных судом, не допускает. ФИО1 по характеру спокойный, на замечания реагирует правильно. К соблюдению административных ограничений, установленных судом, относится серьезно, осознанно. Вредных привычек не имеет, в компрометирующих связях, в том числе с участниками НВФ, не замечен.

Помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО5 полагал возможным в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» частично отменить в отношении ФИО1 установленные административные ограничения, кроме предусмотренного законом обязательного административного ограничения (ч. 2 ст. 4 Федерального закона) в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и отказав в остальной части иска о досрочном прекращении административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, заключение помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО5, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца частично, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Приговором Балтийского районного суда <адрес> от 24.02.2010г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 мес., без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Балтийского районного суда <адрес> от 30.09.2010г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы 6 лет. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балтийского районного суда <адрес> от 24.02.2010г. и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гвардейского районного суда <адрес> от 18.05.2011г. приговор суда от 24.02.2010г. приведен в соответствии с ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред.закона от 27.12.2009г. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред.закона 07.03.2011г., по которой постановлено считать осужденным к 2 годам и 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Гвардейского районного суда от 25.09.2012г. ходатайство ФИО1 удовлетворено, постановлено считать осужденным по приговору Балтийского районного суда <адрес> от 30.09.2010г. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Закона от 07.03.2011г.) к 6 годам 11 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балтийского районного суда <адрес> от 24.02.2010г. и по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 6 лет 09 мес. лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дата окончания срока наказания – 19.01.2017г.

Наказание по приговору отбывал в ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес>.

- запрет пребывания в ночных клубах, игорных заведений, на дискотеках;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГг. осужденный ФИО1 поставлен на учет в ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> по месту жительства: <адрес> ул. ФИО4, 52.

В соответствии с п. 1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с этим, и ч.3 ст.270 КАС РФ ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора и частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ФИО1 по месту учета характеризуется положительно, не допускал нарушения установленных судом административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, суд считает возможным удовлетворить частично административный иск и отменить частично установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

Согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В связи с изложенным требования административного истца ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора не могут быть удовлетворены, поскольку на дату рассмотрения административного иска не прошло половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 29.09.2016г.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное обращение с таким заявлением возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить следующие виды административных ограничений, установленные в отношении ФИО1 решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 29.09.2016г.:

- запрет пребывания в ночных клубах, игорных заведений, на дискотеках;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных

мероприятиях ;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом

жительства либо пребывания, с 23 час. до 07 час. следующих суток;

- запрета выезда за пределы фактического места жительства либо пребывания;

В остальной части административного иска ФИО1 о досрочном снятии административного надзора, установленного решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 29.09.2016г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Якубов С.Б.

Копия верна:

Судья Якубов С.Б.