Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7537/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Камалову Ш. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Камалову Ш.Н., которым просит о взыскании задолженности по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог в размере 6144,02 руб., пени в размере 250,22 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог в размере 30595,80 руб., пени в размере 1294,69 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1185 руб., пени в размере 40,52 руб., всего на общую сумму 39510,25 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Камалов Ш.Н. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Административный ответчик Камалов Ш.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направленное в его адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, административный ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, доказательств опровергающих доводы административного истца не представил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Камалов Ш.Н. с <дата> по <дата> был зарегистрирован в МИФНС России №1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ плательщики и следующие элементы обложения: объект обложения страховыми взносами; база для исчисления страховых взносов; расчетный период; тариф страховых взносов; порядок исчисления страховых взносов; порядок и сроки уплаты страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Налогоплательщик Камалов Ш.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. составляет 26545,00 руб.

В связи с частичным поступлением денежных средств от ФССП России на обязательное пенсионное страхование за <дата> год, размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> год составляет: 20591,00 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. составляет:

Год: 32448,00 руб.

Квартал: 8112,00 руб.

Месяц: 2704,00 руб.

Расчет суммы за три полных месяца: 2704,00 * 3 = 8112,00 руб.

Расчет суммы за неполный месяц: 2704,00 / 30 (количество дней в апреле 2020 г.) * 22 = 1982,80 руб., а всего за <дата> год: 8112,00+1982,80=10004,80 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. составляет:

20591,00 + 10004,80 = 30595,80.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. составляет 5840,00 руб.

В связи с частичным поступлением денежных средств от ФССП России на обязательное медицинское страхование за <дата> г. составляет 3546,00 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. составляет:

Год: 8426,00 руб.

Квартал: 2106,00 руб.

Месяц: 702,166 руб.

Расчет суммы за три полных месяца: 702,166*3=2106,49 руб.

Расчет суммы за неполный месяц: 702,166/30 * 22 = 514,92 руб., а всего за 2020 год: 514,92+2106,49=2598,02 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата>. составляет:

2598,02+3546,00= 6144,02 руб.

В связи с выявлением недоимки по страховым взносам в адрес Камалова Ш.Н. было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке, в котором Камалову Ш.Н. предлагалось оплатить имеющуюся задолженность в срок до <дата> В случае направления налогового уведомления по почте, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке, в котором Камалову Ш.Н. предлагалось оплатить имеющуюся задолженность в срок до <дата> В случае направления налогового уведомления по почте, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату страховых взносов Камалову Ш.Н. начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

Соответственно, размер задолженности Камалова Ш.Н. по страховым взносам за <дата> налоговые периоды составляет:

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. составляет: 30595,80., пени в размере 1294,69 руб., а всего: 31890,49 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. составляет: 6144,02 руб., пени в размере 250,22 руб., а всего: 6394,24 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование Камаловым Ш.Н. не погашена.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, а именно, установлено, что Камалов Ш.Н. является собственником:

Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 86,4, Дата регистрации права <дата> 00:00:00.

Налогоплательщику Камалову Ш.Н. был исчислен налог на имущество за <дата> налоговый период.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц направлено Камалову Ш.Н.<дата> заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке. В случае направления налогового уведомления по почте, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено Камалову Ш.Н. об уплате задолженности заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке, в котором Камалову Ш.Н. предлагалось оплатить имеющуюся задолженность в срок до <дата> В случае направления налогового уведомления по почте, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Размер задолженности по налогу на имущество в отношении Камалова Ш.Н. составляет: налог 1185,00 руб. Поскольку должник Камалов Ш.Н. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему были также начислены пени по налогу на имущество в размере 40,52 руб., а всего 1225,52 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по налогу на имущество за <дата> г. Камаловым Ш.Н. не погашена.

<дата> Мировым судьей 326 судебного участка был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Камалова Ш.Н. задолженности по налогам на общую сумму 39 510,25? руб., который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

Административным ответчиком доказательств опровергающих доводы административного истца о наличии указанного имущества в собственности Камаловым Ш.Н. и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1385,31 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Камалова Ш. Н. (ИНН 504014123243) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по:

Взыскать с Камалова Ш. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1385,31 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья