Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Махлышеву Д. А. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № по АО и НАО) обратилась в суд с административным иском к Махлышеву Д.А. о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик с __.__.__ по __.__.__ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и с __.__.__ поставлен на учет в качестве оценщика, в связи с чем обязан исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Кроме того, Махлышев Д.А., как индивидуальный предприниматель, являлся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, представлял в налоговый орган декларации по УСН. Обязанность по своевременной уплате страховых взносов и налогов, административный ответчик не исполнял, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ, ему были начислены пени, направлены требования, которые добровольно не уплачены. Поэтому налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района, от __.__.__ судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен. Поэтому налоговой орган просит взыскать с Махлышева Д.А. налоговую недоимку в виде пени в общем размере 13668 рублей 06 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Махлышев Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно, надлежащим образом. Мнение по иску не представил.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явился, представил письменные пояснения по делу.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса (п. 1 ст. 346.12 Кодекса).

Как следует из пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Подпунктом 1 п. 3.4. ст. 23 НК РФ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии со ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 настоящего Кодекса плательщики и следующие элементы обложения: 1) объект обложения страховыми взносами; 2) база для исчисления страховых взносов; 3) расчетный период; 4) тариф страховых взносов; 5) порядок исчисления страховых взносов; 6) порядок и сроки уплаты страховых взносов. Элементы обложения страховыми взносами, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, могут определяться применительно к отдельным категориям плательщиков страховых взносов.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из совокупности норм ст. 83 и ст. 85 НК РФ, постановка на учет оценщиков, занимающихся частной практикой, осуществляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организации оценщиков, об оценщиках, занимающихся частной практикой, членах саморегулируемых организаций оценщиков, внесенных в сводный реестр членов саморегулируемых организаций оценщиков.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, Махлышев Д.А. с __.__.__ по __.__.__ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с __.__.__ поставлен на учет в качестве оценщика, следовательно, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также налогоплательщиком по налогу по упрощенной системе налогообложения.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от __.__.__ принято к производству заявление Махлышева Д.А. о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от __.__.__Махлышев Д.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Архангельской области от __.__.__, процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении Махлышева Д.А., завершена. Согласно определению в отношении последнего не применяются правила об освобождении от исполнения обязательств. С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с выявлением у административного ответчика недоимки по уплате налоговой задолженности в адрес Махлышева Д.А. были направлены следующие требования №№ и №.

Требование № от __.__.__ об уплате пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере 2472 рублей 67 копеек и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет ФФОМС, в размере 609 рублей 49 копеек, которые начислены: на недоимку за 2019 год за период с __.__.__ по __.__.__, которая взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, дело №; на недоимку за 2020 год за период с __.__.__ по __.__.__, которая взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, дело №.

Требование № от __.__.__ об уплате пени:

- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2195 рублей 31 копейки за период с __.__.__ по __.__.__: на недоимку за 2014, 2015 годы (документы по взысканию уничтожены в связи с истечением сроков хранения, недоимка не взыскана), за 2016, 2017 годы, которая взыскана судебными приказами мирового судьи, дела № и № соответственно, судебные приказы находятся на исполнении в ОСП по городу Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области НАО, возбуждены исполнительные производства соответственно №-ИП и №-ИП от __.__.__.

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере 832 рублей 86 копеек и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет ФФОМС, в размере 170 рублей 68 копеек, которые начислены: на недоимку за 2017 год за период с __.__.__ по __.__.__, которая взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, дело №, а также за период с __.__.__ по __.__.__, взысканную судебным приказом по делу №; на недоимку за 2018 год за период с __.__.__ по __.__.__, которая взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, дело №; на недоимку за 2019 год за период с __.__.__ по __.__.__, которая взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, дело №; на недоимку за 2020 год за период с __.__.__ по __.__.__, которая взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, дело №

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере 5290 рублей 61 копейки и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет ФФОМС, в размере 2096 рублей 44 копеек, за период с __.__.__ по __.__.__ на недоимку, возникшую до __.__.__. Недоимка до __.__.__ согласно материалам дела была передана пенсионным фондом в налоговую инспекцию в соответствии с положениями Федерального закона от __.__.__ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Недоимка была передана в размере 145817 рублей 69 копеек, которая в настоящий момент не погашена в полном объеме, идет принудительное взыскание через ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО, что подтверждается документами, представленными заинтересованным лицом.

Указанные требования налоговым органом были направлены административному ответчику заказной почтовой корреспонденцией по адресу проживания.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ данные требования считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем.

В установленный срок требования административным ответчиком исполнены не были.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

__.__.__ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки, заявленной в настоящем иске.

Судебный приказ вынесен __.__.__ и отменен определением мирового судьи от __.__.__ по возражениям административного ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Котласский городской суд __.__.__, т.е. в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

Административным ответчиком Махлышевым Д.А. своего расчета пени не представлено, доказательств уплаты, взыскиваемой недоимки также не представлено.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 13661 рубля 30 копеек, так как пени в размере 06 рублей 76 копеек не могут быть взысканы в связи с утратой налоговым органом возможности взыскания недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2014, 2015 годы.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 547 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Махлышеву Д. А. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Махлышева Д. А., зарегистрированного по адресу: ........ пени в общем размере 13661 рубля 30 копеек.

Взысканную сумму перечислить на реквизиты: единый казначейский счет 40102810045370000016, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000012400, отделение Архангельска Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ИНН 2904009699 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904):

КБК 18210202103082011160, ОКТМО 11710000 - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС, до 01 января 2017 года, в размере 2096 рублей 44 копеек;

КБК 18210202103082013160, ОКТМО 11710000 - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС, с 01 января 2017 года, в размере 780 рублей 17 копеек;

КБК 18210202140062110160, ОКТМО 11710000 - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, с 01 января 2017 года, в размере 3305 рублей 53 копеек;

КБК 1821020214006210060, ОКТМО 11710000 - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, до 01 января 2017 года, в размере 5290 рублей 61 копейки;

КБК 18210501011012100110, ОКТМО 11710000 - пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 2188 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать.

Взыскать с Махлышева Д. А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» в размере 547 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк