Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца - УМВД России по Пензенской области, действующего на основании доверенности Новобранца А.В., помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В., административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Пензенской области к ФИО1 о продлении срока пребывания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь, что ФИО1, не являясь гражданином РФ, осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.01.2012г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Отбыл наказание, освободился 29.05.2020г. В отношении него министерством юстиции РФ принято распоряжение о нежелательности пребывания на территории РФ. 04.09.2020г. принято решение о начале процедуры реадмиссии ФИО2 в рамках реализации Соглашения между правительством РФ и Правительством республики Казахстан (заключено в Астане 07.06.2012)г. решением Городищенского районногоь суда от 29.05.2020г. ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. 25.08.2020г. срок пребывания продлен до 28.10.20209г. в настоящее время административный истец просит продлить срок нахождения ФИО2 еще на 3 месяца, мотивируя необходимостью исполнения процедуры реадмиссии.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности и документа о высшем юридическом образовании, требования иска оставил на разрешение суда, указав, что получено документальное подтверждение тому, что ФИО1 не является гражданином республики Казахстан и республики Украина, что делает невозможным окончание процедуры реадмиссии. Административный ответчик - ФИО1 возражал относительно продления срока пребывания в Центре.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего правильным в иске отказать, ввиду отсутствия объективных оснований для продления срока содержания, суд полагает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Согласно материалам дела, ФИО1, не являясь гражданином РФ, осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.01.2012г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Отбыл наказание в ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области, освободился 29.05.2020г. В отношении административного ответчика Министерством юстиции РФ принято распоряжение о нежелательности пребывания на территории РФ.

04.09.2020г. управлением МВД России по Пензенской области принято решение о начале процедуры реадмиссии ФИО2 в рамках реализации Соглашения между правительством РФ и Правительством республики Казахстан (заключено в Астане 07.06.2012)г.

Решением Городищенского районногоь суда от 29.05.2020г. ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, где продолжает находиться до настоящего времени.

Принимая решение об отсутствии оснований к дальнейшему продлению срока содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан суд учитывает время, прошедшее после освобождения административного ответчика из мест лишения свободы (5 месяцев), фактические обстоятельства, установленные по делу, в частности полученную из посольств Украины и Казахстана информацию о том, что ФИО1 не является гражданином указанных государств.

Оценив данные обстоятельства, имеющие существенное значение при разрешении поставленного вопроса, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствует необходимость в содержании административного ответчика в специальном учреждении. Соглашаясь с мнением прокурора, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает правильным в административном иске отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 268, 269 КАС РФ, ч.9 ст.31 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Пензенской области к ФИО1 о продлении срока пребывания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Абрамова